怎样看待中国地质大学（北京）新施行的宿舍断电及浴室开放政策中国地质大学

想必很多都是高考生在看学校吧。也就大概说几句。如果你喜欢地球科学，那么地大资源还是很充足的，专业实力很强。不过近今年行业不是很景气。其他学科虽然也在发展，但是成绩还不是很突出。地大最明显的缺点就是住宿条件不是很好，本科八人寝室，虽然空调暖气齐备，单终归还是较为拥挤，不过学校已经着手进行老家属区的收回和重建了，估计慢慢会有好转。地大的地理位置是绝佳的，成府路上清华北大，学院路上十几所高校，地大就在两条路的交叉口，中间的位置。地理位置的优势让你无论想过怎样的大学生活都可以，你想去其他学校蹭课，那么实在太方便了，清华北大任你去；你想体验北京城的丰富多彩，便利的交通和繁华的街区也会增加你的阅历。
总之，决定你去哪里的，不仅仅是你的分数，还有你最想得到的东西，最想成为的人。

4-18晚第三次更新：各位，学校发出了新的通知。

这个消息出来后，我便看到了空间有人说“革命胜利了”。也看到了一些班级的班群里一股脑的“收到”。确实，对我们影响最大的浴室和教室的相关规定仍保持了现状，仅仅将工作日断电时间提前了，和最初通知的新规定确实有了不少改观。但是，我的内心倒是有些失落和沮丧。
中国人的性情是总喜欢调和，折中的。譬如你说，这屋子太暗，须在这里开一个窗，大家一定不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开窗了。——《无声的中国》鲁迅我直接就想到了这句话，虽说可能原意并非如此，但是鲁迅真的是把中国人的心思看得太透了。如果我说，在一两年之前，便有过学校提议过要把断电时间改为11：15的事情，大家会怎么想？那时候，大家的反应也很激烈，最后学校没有更改限电规定。两件事情比较，好像今天学校的目的不仅达成了，还一定程度上满足了学生。
可是为什么啊？就因为这次事先出了个更扯淡的新政策？
请不要认为我贪得无厌，我只是想表达一下自己的想法。我在想，如果按照了这个时间作息，当你十一点从教室离开，或者从浴室出来，对很多人来说可能没到宿舍就已经断电了吧？如果在之前（以及现在），我们还可以回宿舍简单收拾一下，和室友聊聊天，然后躺在床上，时间恰到好处。而不是摸着黑回到宿舍放东西、整理床铺去睡觉。
可能会有人问，真的差这25分钟吗？我要说，起码我差这25分钟，有了这25分钟我晚上会更从容些。而且，这25分钟，不还是表明了学校试图用行政手段干预学生生活吗？包括我在内，大家很多人之前的立场都是“最低标准维持现状，最高追求取消断电”，可是现在大家的这个目标可没达到啊？抛开这些不谈，这个提前25分钟熄灯依然是个没什么作用的规定，学校仍然想当然地认为提前熄灯百利而无一弊。
难道承认之前的政策是不合理的并收回有这么难？
难道非要用所谓的调和政策来为自己争取一些面子才算完事？
难道学校里这么多亟待改进的地方你们非要抓着熄灯断电不放才行？
或许很多同学已经潜意识里接受了整个新规定了吧，或许你们只是不想再去争取，生怕已经得到的再失去。每个人的选择都无可厚非，只是不管将来如何，别后悔。
学校也希望那些反对最坚决的同学可以接受这个新规定，最后妥协吧。有的时候，现实真的没有解析解。
我他妈就不妥协。

第二次更新：今天，我断断续续看了很多答案，也看了很多朋友圈、qq空间里同学们对该事件的反馈。百感交集，无心学习。对于一些事情想回复几条，也算是对于此事件的一个总结吧。
第一点，是给其他学校的、认为我们新规定很宽松的同学们说的。有的同学看到这个问题的态度是“我去！新政策都比我们宽松，你们知足吧！”在此我想说，或许地大的断电和洗浴新规定比你们现在还要宽松，但是希望你们不要选择性忽视我校其他条件上的不足。如果我们也能有四人寝、上床下桌，抑或有通宵自习室，甚至能有更大一些的浴室、食堂和学习场所，我们是不会有这些怨言的。正是因为外校的同学不能亲身体会到这些不便，所以你们对我们如此强烈的反应会有所不解。当然，如果你非要说你们学校条件不如我们用电时间还没我们多，那。。我很佩服你的意志力。你以后一定可以克服任何困难。第二点，是给那些质疑此次事件的人说的。有人说，“这种屁事也能上热搜？”我想说，是的，起码这件屁事上热搜对我们是值得的。因为这件事不仅仅严重影响了我校学生的日常生活，更成为了我们忍受最近一系列新政策的最后一根稻草。最近学校雷厉风行地施行了多项新规定（我原文中有提到），他们不仅根本没有达到最初的目的（如果我们能搞清楚他们目的的话），而且让很多同学感受到了被压迫的无奈。学生的个人时间被无端占用，各种形式主义的活动浪费了大量精力，比之前更重的学业压力也让人趋于低沉。所以，当一个更过分、影响更明显的新规定放出来后，同学们挤压的怒气、改变现状的欲望通通释放了出来。其实更深层次的原因，或许还是和学校整体的发展有关。在行业萎靡的大环境下，地大往日的辉煌式微，而对地质、能源等主干学科的偏爱和固执又让新兴学科的发展受限。一块还算硬的牌子下，却有些名不副其实尴尬。有的同学凭借着比高中同学高的分数来到地大某个非主干学科，却发现自己的学习环境和资源，不如那些分数低却去了一个专业还不错的学校的同学，这种矛盾感我相信很多同学都有过。在经历近来的一系列事情后，外来的压迫感和内在的矛盾感交织在一起，bang！你说值得吗？我只能说，这世界没有正义，只有正义感，所以诸位看客，还望理解。第三点，给所有回答这个问题的地大同学说。很多同学都在吐槽，角度刁钻，花样奇特，完全不像气质内敛低调的地大学子啊！首先这个事情出来之后，大家结合着近来的各种事情，很容易想到是新校长的到来导致了这些幺蛾子，然后就归咎于校长。不过我还算希望大家冷静、理智，在没有确定的情况下，我们让子弹再飞一会。如果这个新规定只是某个下属机构对孙校长意愿的错误执行呢？为了讨好孙校长而自觉地做出这些事情也不是没有可能。总之，如果孙校长可以立刻取消错误的、随意的政策，并且从根本上改变学校这种粗暴的管理方式，那么说明孙校长还是一个合格的领路人。此外，那些在朋友圈以粗鄙之语辱骂他人的，说话只考虑情绪而不思考逻辑的，我希望你们受过的教育起码给了你们自尊和尊重的意识，一个成年人，请为自己的言行负责。第四点，我想给孙校长说。我不清楚您对地大的未来到底有什么想法，我不知道您之前在吉林大学是怎样的做事风格，但是我希望您可以慎重而理智地对待您手中学校赋予给您的权力。您可以说是地大第一个非本校毕业的校长，我们都希望您可以为地大带来新的空气，为学校争取到新的教学区，给学校招募到优秀的老师，让学校的基础设施和实验仪器更加完善、精良，让地大这个老牌理工院校重新散发生机。第五条，对那些不想“把事情闹大”的同学说。看到一些本校的同学，不仅对此事作壁上观，甚至批评把事情闹出去的同学不为学校考虑，损害学校名誉。我只想说，既然是人民群众，就先不要操管理阶层的心。为了学校名誉就可以不考虑事情的道理了吗？难道让事情公开就一定是坏事吗？遇到了问题，不想着怎么解决，先想着名誉、面子，那到底是在解决问题还是在解决提出问题的人？如果这次事件的“闹大”可以让校方明白，拍脑门决定问题是不可取的，推行新政策需要认识到学生的主体地位，那么这事就闹得好啊！请谨记忠言逆耳，也去想想毛主席那句“造反有理！”还有，对于一些人质问为什么不敢实名的问题，我想说还望理解，这只是我们对自己的一种保护。就像消防员战士灭火时要穿着防火服一样，不是因为怂，而是为了减少无谓的牺牲。当然，就像相信某些情况下，一个消防员不带防护装备走向火场的意志，请相信我也愿最后手无寸铁的面对学校的诘难。最后的结果，还要看学校怎么做吧。
更新一下：现在还不能确定最近的新规定都是校长的意思，但是作为校长责任制的大学，对于学生的意愿校长有义务关注并认真考虑。我相信校长是想做点事情的，之前还看到过他和几个老师在校园里看学校的各种设施。希望所有政策都能因地制宜吧，千万不能拍脑决定。也希望大家能够理智批评，那些对我校无端抹黑的请出门左拐谢谢。
利益相关：地大学生。
第一眼看到这个通知的时候，我甚至觉得是个恶作剧。因为，结合学校实际情况，我根本不相信校方会制定这样xx的政策。当我多方面确定消息后，我现在已经接近气得发抖了。
先说之前的情况，宿舍11：40断电，周末不限电。浴室十一点整关闭（当然大爷/大妈真正关门打扫已经时11点15左右了。教室也是11点整开始清楼。这种情况下，同学们的生活并没有受到太多的影响，大多数也会理解学校想让我们早点休息的初衷。
但是今天新出来的政策，我觉得除了给学生添堵外根本没有任何作用！举例来说，按新的政策，晚上有选修课的同学，九点四十下课后去浴室洗浴，之前11点关门时已经较为拥挤了，现在在提前半个小时关门我真不知道会挤成什么样。此外，现在大多数学院都在逐渐加重学习任务，课程增加了很多，很多同学都养成了自习到11点封楼，然后立刻回宿舍洗漱睡觉的习惯。现在学校施行这样的新政策，有没有想过广大学生更改作息与学习计划的成本？退一步讲，为什么大家都喜欢待在教室？还不是因为地大的八人寝、无独立书桌的宿舍条件根本不允许你在宿舍高效率长时间的学习？！地大自习室本来就少，为什么还不能好好利用一下仅有的资源？
我只能说，这个政策的制定者脱离人民群众太久了，根本不清楚作为人民群众的广大学生需要什么。相反，自从上个月邓军校长退休卸任，新的孙校长上任以来，学校的一系列政策仿佛站在了学生的对立面。
近来学校新施行的众多政策主要有：
进教学楼等要检查学生证，认卡不认人。已有多次学生、老师与查证保安起争执的事件。（完全不清楚这个政策的目的和作用，上下课高峰期时大门敞开，相反单个学生进出教学楼必须要出示学生证。而且不管是谁，只要有个学生证，远远看一眼就可以，这个可真的是形式主义哦！要说防止外来人员进入吧，我真不知道有多大效果，但是让学生不舒服倒是做的不错，尤其是保安像责问小偷一样让你拿出校园卡时）
禁止共享单车进校园。（如果是为了改善校园环境而清理废弃自行车倒没什么，这不让共享单车进可真的是搞不懂。完全就是允许了没什么负面影响，禁止了却极大不便的东西。而学校没有给任何理由，和此次限电政策一样，只是粗暴的一级一级传达下来。）
修剪北马路草坪，更新宿舍楼安全出口标识牌。（这个我觉得是唯一做的好的地方，不过为了学校形象和未来发展，还是赶紧想办法拆除校园核心区里的筒子楼吧！）
其余政策，在此不表。

我还可以说什么呢？短短几个小时，朋友圈已经炸了，这个新政策为导火索，点燃了大家对最近各种东西的不满。也不知还能组织出什么语言了，干脆也发泄一下吧：
我们的目标是建设世界一流大学，试问世界上哪所一流大学晚上11点断电？！（一些评论说到了这个点，这句话是我之前看到武汉大学进行限电时的标语，就拿过来用了。其实不是反对断电，而是反对校方简单仓促地进行决策，反对通过行政手段干预学生生活。望大家理解，希望各位以及各位的学校共同进步）
每年的毕业典礼上，五千毕业生会一同宣誓：济天下与苍生，为国富与民强。试问以此届校领导的管理方式，是在为中国培养人才，还是在制造工业化产品？
校方不想着赶紧改善生活环境，不想着赶紧建设新的生活、教学区，不想着赶紧深化教学改革推动学科均衡发展，试问我们学生为什么要爱戴你们？
新来的是校长，不是后勤处长。你刚来的时候大家都希望你有活力与壮志可以带领地大继续向前走，现在看看，是不是得要我们学生站出来，地大才不会开倒车？
学校的口碑，就是这样损害的，生源也是这样掉下去的，形象也是这么毁掉的。部分校领导和行政人员来到这个学校，如果不把这个学校当成自己的家，还不如早点去行政事业单位谋你的前程。你毁掉一个学校，你的工资照发，你的官职照评，你还能去下个学校，但我们学生去哪？这是我们的家啊！
我知道马上会有各个学院辅导员来看这个问题，我希望你们清楚，你们的命运和学校是绑在一起的，学校的命运最终是取决于学生的，不为整个学校的发展着想，只想着服从上级命令，你也将是毁掉学校的凶手。
|
作为地大（北京）学生，我觉得新规定没有问题啊。
当然，为了配合这些政策，我们学校需要:
1.多建几个澡堂，让每个学生有澡可洗
2.多建几座教学楼，这样不会造成学生因检查校园卡在门口拥堵的问题
3.多建几个操场，让每个学生都能跑步
4.不要让老师布置作业，学生才能再自习室关门了前搞定一天的任务