是否互联网公司更爱扎堆北京而不是上海为啥( 三 ) 谢邀~刚好前

拜错师傅学香港

董建华说得一口老派上海话，比90%的上海人说的好听的多。因为香港上流社会中的上海籍政商人士和上海的特殊历史渊源，这群人一直以来是上海市政府的座上宾。也因为两个城市有共同的西方殖民地背景，导致上海的管理层在90年代的时候直接借鉴了香港的许多城市发展经验。

这些经验在当时看来是先进的，但现在随着香港自身问题逐渐暴露出来，回头看这些发展思路，其局限性其实给上海埋下了不少祸根。

香港给上海上的最坏一课就是房地产经济。董建华后来自己就掉到这个大坑里到今天也没爬出来。当然房价这个问题其他城市也不能幸免，但因为其他城市除了房价以外的成本并不高，所以房价造成的营商成本尚可接受。上海则不然，各方面成本高企，房价再翻上几番，那中小企业基本就没活路了。

香港自己现在就为此所困，如果你很久没去香港的话，你再去会发现很多老字号现在都找不到了，因为房租太贵，所以每天都在不断的关张。沿街能活下来的都是那些高附加值的金店化妆品店，以及满街的房产中介。老字号尚且如此，普通年轻人要创业搞点小餐饮什么就更没戏了。所以才有这么大的怨念，成天搞事。如果能像大陆现在这样，互联网提供这么多新的机会和可能，我想香港年轻人也不至于戾气爆棚。

上海学香港学错的第二课是精细化管理，直接后果就是上海开一个企业，合规成本太多。精细化管理其实是好的，能带来更好的城市管理水平。但错就错在时机不对，上海和整个中国的经济发展水平还很低，还远远没到能承担的起精细化管理的时候——要知道精细化管理对一个发展中国家是非常非常昂贵的成本。

中国的互联网企业，讲究野蛮生长，先污染，再治理，先擦边，再洗白，太规矩是做不成事的。像马云这种人，在杭州他可以胆大包天搞出支付宝，如果在上海，大概老早就被经侦抓起来了——几十个亿沉淀在支付宝里是闹着玩的？赶快给我研究合不合规，赶快给我关掉。广东那边就更是了，为了留住大户什么都可以谈，连劳动法可以商量。这在上海不可想象，所以需要容忍踩线的行业，上海都发展不起来。

过度谨慎同样也让香港错失阿里，几年前阿里ipo的时候首选香港，结果一群腐儒跳出来说AB股不符合香港公司治理传统，最后马云去了纽约敲钟。香港政府后来终于反应过来了我操我干吗要和钱过不去，终于同意双股权了，但黄花菜都凉了。这种鸡掰气质决定了香港是搞不出互联网的，只能眼睁睁看着深圳把港科大那帮人吸走，自己的数码港最后只能沦为一个房地产项目。

屌丝完胜体面

无论你是否接受，得屌丝者得天下已经是互联网这个最依赖规模效应的行业的第一信条。整个中国互联网过去10年的发展路径就是一部riseoftherest的故事合集。我们几乎是眼睁睁见证了各种应用和软件一步步的堕落，见证了娱乐内容不可救药的向低智商方向滑去。到今天为止，体面和高雅已经全面溃败。

屌丝们的数量是压倒性的，这意味着从商业最大化的考虑，最理性的选择是把你能动用的所有的资源都堆给屌丝们——你要揣摩屌丝的心理，你要压抑自己critical的品味，你要忍着恶心去伺候好他们那些愚蠢恶俗的需求。而作为回报，你可以从中国无穷无尽的屌丝身上榨出巨量的财富。而这正是大部分互联网巨头崛起的不传之秘。

这个过程对上海人来说，实在太难了。因为对高级品味的追求和对低级品味的鄙视是刻在他们血液里的东西。他们很难忍着恶心去serve那些自己所鄙视的人。上海的城市气质和残留的互联网人才，相当不适合中国互联网后半场那种数量扩张型的发展模式。可以说他们在对产品的设计和理解这件事上已经跟不上中国屌丝们狂奔的步伐了。

这种“节操”和“底线”让上海在互联网大潮中错失了无数发财的良机。因为本次互联网泡沫本质是以消费傻逼为动力的泡沫，哪个地方屌丝越多，哪里的互联网发展的就越好；哪些人骗屌丝的水平越高，哪些人的互联网创业就能做的越好。假医假药广告，卖假货，约炮色情，这些都是BAT的第一桶金。企业都有原罪，越是爆发原罪越大。上海太decent，第一桶金就这么没了。

我身边的上海人，要创业的人说出来的想法都无比文艺高端清新——这显然不可能有前途，因为他们幻想中那些高层次高消费的人们，数量级比起屌丝那是沧海一粟。这也是为什么很多上海本地的网红店根本赚不了钱，只是场面好看而已。

这种差异在文化领域体现的最淋漓尽致，上海的本地文化决定了他们生活方式和文化是一种“小资、矜持、低调”的文化特色，像很多地方卫视那种大大咧咧，说话和行为经常出格的综艺根本不是上海人的菜，但也正因为如此，以雷人、奔放和大尺度来吸引屌丝的内容制作团队，能抓住全国的屌丝的心，迅速获得流量而暴富。

根深蒂固的打工文化

BAT起家玩的是偏门，恰恰上海人是最不愿意玩偏门的一群人。上海普通老百姓相比北京，其实不是很待见互联网企业，这其实是个导致出不来互联网独角兽非常重要的因素——人都是有社交压力的，当你的父母，你的同龄人都反对你瞎折腾的时候，很少有人能扛住不受到一点影响。

几个年轻人合伙搞个皮包公司，中老年人感觉就是吃青春饭，胡闹。年轻人有很多自己也觉得不靠谱，所以你想靠一个初创公司招到上海本地年轻人是很件稀奇的事情。上海人讲究的是大平台当买办，就像《围城》里相亲的张小姐那一家一样，用着洋货，过上有腔调的生活，讲求的是一个生活的品质。这是一个城市的基因，就跟一个人的性格一样，很难去改变。

上海人对于高大上的工作环境有极强的偏爱。我记得最夸张的一个例子是几年前开心网还活着的时候，那时候上面流行各种话题投票，我记得有一个上海本地的投票是，如果可以在环球金融中心（当时上海最好的写字楼之一）工作，但是每个月少1000元工资，你愿意吗？我看了觉得这也太可笑了，这还能有人愿意？点开发现居然有几千人点了愿意。

在我毕业的那几年，一份所谓的好工作，指的有且仅有陆家嘴的高楼大厦里的各大金融机构，或者静安寺、淮海中路附近的咨询、律所、奢侈品巨头、快销巨头。再不济混个四大，方便以后跳槽。连进政府做公务员都自觉低人一等，你互联网是什么鬼？跟一群屌丝混一起，想想就丢人。张江那么远，对于他们来说简直就是荒芜之地，鬼才去的地方。

十年前，复旦出来的人，去商业银行都是差的。你们别看现在复旦系的基金经理数量全国第二，掌控的金额全国第一，新财富排名什么blabla的，当年去中资的都是二流货色，经院和管院最好的学生都被GS掳走了，刚毕业起薪就快小一百万港币了，下面还有一堆麦肯锡什么的追着要我，我为什么要像去开宝箱一样的互联网行业？

所以出不了BAT那种大型互联网公司上海人民根本无所谓，也不捉急，过得开开心心，根本不知道自己错过了什么。对于互联网企业和民营企业来说，上海这个城市最一流的人才都被外企和垄断国企刮的一干二净，你能在市面上看到的都是别人挑剩下的，还招个屁呢？

阿里巴巴创业的时候，十几个人挤在小区一套房子里，换了上海这么高的机会成本，有几个人才能够坚持下去？当年蔡崇信放弃了百万美金年薪跑到阿里巴巴跟马云混，年薪只有600美金。上海人是绝对做不出这种事情了，所以活该人家今天发大财。

年轻人进取心严重不足

外地人看到这里可以不用看了，该说的都说完了。下面的内容是写给上海本地男小为的。

我知道看到这里很多上海人都要在评论区骂我了，先别急着反驳我。我自己就是上海人，所以我非常了解上海这代年轻人在想什么。所以我可以非常明确的告诉你一个事实：

有句刚句，我们上海年轻一代确实就是进取心不足，而且我们极其贪图安逸。

饿了吗大概是上海少有的现在还算拿得出手的一个互联网公司，他们CEO也是上海人，交大的。他对上海人的评价如下：“上海人不行的，互联网行业就没有上海公司做得好的。上海人，想赢怕输，喜欢守着自己的自留地，没有搏性、没有赌性、没有狼性!”

除掉狼性这个词到底好还是不好我们不谈，作为一个土生土长的上海人，说实话我觉得这个评价还挺确切的。上海整座城市的气质就是这样，精致而又现实，慵懒又胆怯。顺便说一句，饿了吗这个公司一点都不像上海人办的企业，据说他们里面的上海人背后都当他们老板神经病。

上海现在的年轻人，对于吃喝玩乐有重的迷恋，而对上进心过重，事业心很重的的人评价非常低。上海话里有一个字是形容吃相难看的奋斗逼的，这个字是“要”。千万别被这个字挂钩上，一旦挂上了，那你本地社交圈瞬间就崩坏了。这字在别的地方也许是中性词，但在我们大上海绝对是个贬义词。

相反，如果你努力往“要”的反面走，那你就会被赞誉为有腔调，有个性，总之肯定是褒奖你的。比如那个阿大葱油饼就很反应上海人的观念：五点下班，不管排队多少人，人不稀罕你那几个钱。关键是涅节一定要过的瑟瑟一一，这是最重要的。

年轻人缺乏进取精神，安于现状和他们的上一辈人有很大关系。上海的上一辈老人被体制化的特别厉害，导致上海人大部份普通人遵纪守法的占绝大多数，独生子女多，不爱来事，小心谨慎，亦步亦趋，讲究和家人在一起随遇而安，平淡过一生。到了我们这一代的观念就变成只想当标准模范员工，但当不了也不敢想，去做一个腥风血雨杀出来的老板。

有点钱的上海家庭也没好到哪里去。因为上海历史遗留人才都来和欧美外企有关系，习惯了那种压力和氛围工作，根本无法接受初创互联网式的鸡血工作方式。最向往的工作一定是事少离家近的，钱多不多是次要的。百姓网的创始人是河南理科状元。据说是娶了上海弄堂女后也开始喜欢小资生活了，后来就没声音了。现在进入上海的外地人也学上海的样子追求小资情调，喝喝咖啡，泡泡女人，这样自然是不可能有创业氛围的。

前面我们已经说了，活的太精细是个很奢侈的事情。现在这个年代想赚大钱都要拿命搏。过度的守成思想和既得利益的稳定使得上海很难有那种草根拼命自己创出份天的土壤。就算出的苗子也很难长成参天大树，持久力也不够，这就是今天我们看到的局面。

我们父辈这代就快要要推出历史舞台了，但是我们准备好了接班没有呢？

一点后记

没有上海的发展，那现在的中国经济不可能上一个台阶，上海对国家有恩。但上海这几年逐渐没落也是事实，作为上海人，我们不应该回避这个问题。

上海没有抓住这十几年的机会，足以让人痛心疾首。上海这十几年来优势已所剩不多。互联网这种发展潜力巨大，政府插手又少的东西可以说是几十年才有一次的机遇，上海没抓住。没有优质企业冒出来，外资红利也没了，大量的高薪高位流失到其他城市，最后本地人只能混日子，搞到连地铁划旗子都有大学生去抢。

互联网是一个极度年轻化，特别需要坚持和冒险的行业。京东曾经持续巨额亏损，亏到连外人看了都害怕，小米的崛起像极了一部玄幻小说。不管你愿意不愿意，时代发展的潮流已然这样。最近几年，属于中国战略机遇期，人们的生活方式，生活习惯都在发生深刻的变化，以后的十年变化更大，我们这代上海人要是抓不住，前途堪忧。
【是否互联网公司更爱扎堆北京而不是上海为啥】

■整个北方地区的“人才”都堆在北京，生活压力太大了，每个人都希望能快速成功。处于这个状态的“人才”数量位居世界第一，焦躁难耐，虽然自己现在不能成功，但会强烈地支持任何“快速成功”的“创新”型实践行动，因为可以从这些实践行动中看到自己的希望。于是，任何“创新”的行动都有热烈的支持者。而南方则不一样，“人才”可以生活在苏州无锡南京杭州...呆在上海的“人才”层次差别较大，不处于同一状态。很多年轻人不需要太拼命，逼得没办法回到长三角地区日子也能过，交通方便，生活富足。本地人就更别提了。处于相同状态的人容易聚在一起。互联网产品在北京可以快速获得“热烈的支持者”－“第一波用户”这是互联网公司更爱扎堆北京的原因。■这是个很有意思的问题，实际上我也思考了蛮久，觉着有一些东西可以拿出来分享一下。前面包括@袁晓辉等知友提供了不少数据，非常感谢知友们的分享。然而我觉着，还不够，这仍然没有回答题主的问题，也就是：为什么上海的互联网公司这么少？@袁晓辉的答案已经提到，相比于杭州来说，上海的互联网公司其实并没有很少。实际上不管从哪一个角度来看，杭州在互联网行业比较优势真的不是特别突出。所以下面我重点分析北京和上海的区别，为什么北京的互联网公司这么多，而上海的互联网公司这么少？解释企业数量的多少，其实就是在解释为什么在上海，互联网的创业更少，而北京更多？我想这需要先从互联网本身的特点说起。相比于传统行业，互联网的一大特点是，这个行业并非资本密集型，而是技术密集型，或者甚至是idea密集型的行业。多数互联网企业创业的前期并不需要大量的资本投入，真正需要投入的资本无非是几台电脑用于写代码，外加服务器。比如Google刚开始创业的时候，就是使用几台破旧的电脑组成的服务器。而这些需要的资本并不是很多，相比于传统制造行业，是九牛一毛了。然而这个行业却特别需要人才。这里的人才分为两类，一类是那些有想法（idea）、有管理能力的人，也就是我们所说的“企业家”、“创业者”。而另一类就是那些具备互联网专业素质的程序员、前端、产品经理们。而这两类人，都有一个基本的要求，就是至少接受过高等教育。这一点决定了创业的供给。那么上海和北京在人才供给方面有什么差别么？首先，上海和北京都是教育重镇，都有很多优秀的大学。然而仔细比较一下，上海的好大学数量跟北京的好大学数量并不是一个数量级的。比如，如果按照“211”这个标准来区分“好大学”的话，北京有26所211大学，而上海只有9所。特别是，如果排除文科类学校（财经类、师范类），上海勉强只剩下复旦大学、上海交通大学、同济大学、上海大学、华东理工大学这么几所，而北京呢？北京大学、清华大学、北京理工、北京科技、北京邮电、华北电力等等一大批理工科大学，可以说在人才的供给上是远远多于上海的。这么多大学扎堆在一起，一个很直接的结果就是：北京大学生的工资比上海更低。下图是09年北京和上海大学本科及以上在企业工作的雇员的工资水平的经验分布函数图：