疫苗|特朗普政府进入执政不稳定期，反华政策引发反弹？疫苗

文章图片

文章图片
文/何王子彧
【直新闻按】
拜登胜选，中美关系能否迎来新格局，已然成为新的聚焦点。
前有美国前国务卿基辛格发声，强调美国应恢复中美沟通的渠道；后有新加坡总理李显龙呼吁，美国应与中国加强沟通合作。而今美国具有重大影响力的智库——布鲁金斯学会，更是发布长达96页的报告为拜登政府在未来对华政策上“献策” 。该报告从多个领域分析，认为美国应从长远角度看待对华竞争，逐步恢复美中沟通；未来新政府需调整现有的对华政策，避免单边主义并加强与盟友在涉华议题上的沟通协调。这份报告又有多少参考价值？
中国国际问题研究所研究员杨希雨接受深圳卫视直新闻专访时表示，美国对华政策不仅取决于美国国内政治场、学术界所提出的政策建议，更是取决于“中美关系的互动” 。
杨希雨还指出，虽然一系列的迹象显示特朗普政府进入执政不稳定期，但并不会进入出现所谓“内部瓦解”的状况。
除中美关系外，未来的美国中东政策也备受关注。近期，伊朗方面释放出积极信号，表示在美国取消对伊制裁的前提下，愿意讨论有助于美国重返伊核协议的问题。但杨希雨认为，拜登上台以后要立刻回到之前的伊核协议，已经不太容易了。
面对一系列未知的情况下，美国与其他国家的关系走向会如何？深圳卫视直新闻记者何王子彧专访中国国际问题研究所研究员杨希雨带来独家解读。

特朗普疯狂对华政策开始引发反弹
深圳卫视直新闻记者何王子彧：近日，美国权威智库布鲁金斯学会发布了一份题为《美国未来对华政策——对拜登政府的建议》的长篇报告，其中建议未来美对华的态度，从“鹰派”转变为“鸽派” 。您如何看待布鲁金斯学会发布的这份报告？拜登政府会怎样对待这样的建议？
中国国际问题研究所研究员杨希雨：首先，目前美国的学术界，包括政界，出现了一些关于对华政策的建议、研究报告，这恰恰就反映了什么呢？前一段时间，特朗普的一些疯狂对华政策开始遭到了一定的反弹。这个反弹的原因，在于这种疯狂的对华政策其实不仅伤害了中国的利益，也伤害了美国的利益，因此才出现了美国经济界对于美国对华政策的一种反思。对拜登政府的这种政策建议，本质上是对原有或者现有对华政策的一个反思，呼吁要有修正，要有纠正。换句话说，如果现在的政策没有什么问题，大家都觉得挺好的话，也不会纷纷出现这种对华政策建议的内容，不管是“鸽派”还是“鹰派” ，反正是跟现在的对华政策不一样，这才出现了这种现象。
第二，很难用“鸽派”和“鹰派”来形容目前美国对华政策思潮，因为目前美国社会总体上对华的认知，已经发生了一个结构性的改变，认为中国是美国的“主要威胁” ，中国是美国的主要战略竞争对手，为什么？是因为中国在争夺美国的所谓“领导权” 。但是我认为时间将会证明美国的判断根本就是个错误。美国是按照西方强国逻辑来看待中国的对外政策——就是中国现在强大了，一定要抢夺和取代美国的领导权。
其实美国现在跟中国，双方“争”的内容不一样，美国讲的“竞争”是指全球领导地位，而中国现在讲的“中美斗争” ， “争”的是什么？“争”的是中国应有的公平的发展权利和公平公正的国际秩序。中国现在“争”的是要怎么样来改善、改革国际秩序，而美国认为现在“抢”的是领导权，这个完全不是一个东西。但是，我相信这种差异性的斗争，只有经过一段时间，才能证明、才能让美国相信，中国没心思去抢“领导权” ，只不过就是想要一个更好的国际环境——要一个不仅对中国，而且对中小发展中国家都更加合理的国际环境的、一个公平合理的国际秩序，这个是中美对于“斗争”或者“竞争”一个本质性的认知差异。