■下午工作时，我无意中看到别人转发的一则微博（venokerlin的微博）：「又一家书店要关门了——北师大东门的野草书店。书店老板，一位老人，今天含泪对我说：“三年了，硬撑了三年了，我和老伴儿。我们现在连一千块钱都拿不出来。”现在老板准备清仓了，都来看看吧。不来的转一下吧。没有书店的城市多么荒凉！」与我无关，也不是国计民生的大事，但接下来的两个小时里，我脑子里一直在想它。理智上，我当然知道产业变革时，传统产业总会有牺牲品。我也猜想，这家店面临关闭，说不定有其自身经营不善的原因。但情感上，作为一名爱书之人，我看到两名老人辛辛苦苦开了三年书店，「连一千块钱都拿不出来」，有一种说不出的难过。我想，也许他们没有生意头脑，只是爱书人，但如果他们开书店要连养老的本儿都搭进去，那绝对是这个社会的悲哀。下班后，我就直奔北师大东门而去。心里想着，不去劝他们别关书店，如果他们真的运作不善，还不如早点关了省心，但我哪怕给他们一点点资助，让他们后续的生活有微小的改善，也是好的。野草书店并不好找。我在北师大东门的路上来回走了两次，才最终发现它。书店如其名，是寂寞的存在。


我到的时候，有不到十人在店里翻书。后来听到，多数人是因为今天这条微博才「慕名」前往，平时的生意要冷清的多。准确的说，它是一家三口人开的书店。书店的发起人，是两位老人的孩子，他爱读书，爱电影，三年前决心开书店。他亲自选书进货，只卖自己喜欢的作品（今天我未能见到他本人，在此处不妄下结论）。而他的父母帮忙看店，这样就省下雇人的成本。我在店里转了几圈，能看懂作者对购书者的敬意：文史哲、诗歌、政治、电影、艺术、少量的商业著作，的确都是真正意义上的「好书」。没有《小时代》这样的畅销书。（唯一不入眼的是那本《给加西亚的信》）。因此，也能猜到这书店的销量绝不乐观。打听之下，听说每天的销售流水大约200、300元。最近最差的一天，只卖了28块钱的书。一个月下来，总收入不足万，并不足以承担店面租金和书的成本，这还不算时常丢书（光一百块钱一套的《锦灰堆》就丢了三套）。因此，过去三年里一直贴钱给书店，现在还欠了几千块钱。对于书店的命运，三口人意见不一，有人坚持迎难而上，有人更希望适可而止。今天的微博，也只是一次偶然：有一名常客即将离京一年，最后一次来买书，说希望一年之后回来继续采购，店主之一并不乐观的直言：也许书店撑不了一年了。这段对话被发到网上，连店主都感意外。因此一家人还闹了点小矛盾。我和两位老人攀谈了片刻，听得出他们是朴实而简单的人。开书店并非他们的想法，自然也没有雄心壮志或奇思妙想来对抗电子商务的冲击，他们只是尊重自己孩子的意愿和梦想，尽自己所能去维护书店的生意和一家人的尊严。有几个人悄悄打听书店什么时候关，男主人说还不确定。我想塞给他们一些钱，也被回绝。于是，我买了些书。我深知微博是健忘的媒体，而比微博更健忘的，是我们对他人的同情心。靠一条微博能支撑起一家书店？——即使一个月只要一万多元的销售收入就好——对此我并不盲目乐观。但还是回来写下这些，聊表希望：希望在北师大一带生活、工作的人，最近可以去这家书店买几本书。75折，并不比网上贵。如果你爱莫能助，也没关系，如果你的生活半径之内有爱书人开的独立书店，希望你能偶尔光顾、消费。一座城市如果没有好的书店，它是不值得居住的。我并不奢望人们因同情心而支持某一家书店，我更希望，人们因为书店本身而走进去、翻翻书、买几本。这是美好生活的一部分。

• 北师大为啥能排进京城四大名校