周慧玲|“狱中情圣”再现，单亲妈妈被骗惨( 二 ) 罗荣兵|监狱|王小坤|唐山

发现被骗后，周慧玲在微信上联系罗荣兵要求见面，对方没有答应，但是提出可以分期把骗走的三十多万元还给她。周慧玲起初仍然相信罗荣兵的承诺，但在几次催款无果之后，她彻底绝望了。
为了引他上钩，她用外甥女的微信号加了罗荣兵，也以恋爱为目的要求在唐山见面。
以彼之道还之彼身，这一招果然奏效了。

本文图片
2017年5月5日，罗荣兵在周家人要求下写下的认罪书
2017年5月5日，罗荣兵和周慧玲及她两位家人碰了面。骗局被当面揭穿之后，罗荣兵在周及其家人的要求之下写下了认罪书，对三年内通过网络对女方实施诈骗的全过程供认不讳。
有罗荣兵手印的亲笔认罪书称，罗荣兵曾用名王小坤，是一名服刑人员，他此前提供给周慧玲打款的帐户其中一个属于前狱友孙某，另一个则是当时同监区狱友宋某的哥哥宋某丰。罗荣兵写道， “我当时接近快出来，想从女方骗点钱回家后做生意用，孙某是我自己联系的，自从钱打入那两个人的卡上后，我根本没有用过，因为在里面无法用也拿不出来。 ”
令人啼笑皆非的是，认罪书称，罗荣兵出狱后也没能联系上为他转移赃款的宋某丰和孙某， “我至今也没拿到钱，最终，我良心发现，自己的做法是违法的，对不起女方，所以今天把事情的全部经过和实情用书面形式说清。 ”
被控诈骗再度获刑
判决书对狱内如何实施犯罪未详提
当年5月6日，周慧玲带着认罪书和罗荣兵向唐山市公安局路北分局报案，同年5月19日，罗荣兵因涉嫌诈骗罪被路北区人民检察院批准逮捕。

本文图片
2017年12月，唐山市路北区法院对罗荣兵涉嫌诈骗一案作出一审判决。
2017年12月5日，唐山市路北区人民法院对此案一审判决，罗荣兵犯诈骗罪，被判处有期徒刑8年6个月，并处罚金15万元，法院同时责令退还尚未被追回的违法所得23.32万元。
一审判决书显示， 2007年2月6日，罗荣兵因犯盗窃罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑15年，并处罚金8万元，剥夺政治权利3年。 2014年年底，罗荣斌与被害人周慧玲在通过微信认识，之后的2014年至2017年间，罗先后虚构请客吃饭、给他人送礼、为周的孩子办理上学医治伤病等各种理由，分多次骗取人民币共计38.92万元。其中，部分赃款被罗荣兵挥霍，公安机关在案发后向孙某追回了15.6万元。
路北区人民法院认为，罗荣兵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，触犯《刑法》第266条，犯罪事实清楚，证据确实充分，且其有犯罪前科，依法可从重处罚。
澎湃新闻注意到，一审判决认定的罗荣兵实施诈骗行为正是其在唐山监狱服刑期间，那作为服刑人员他是如何获取通讯工具并使用网络对外联系的呢？
周慧玲说，在要求罗荣兵写认罪书时，罗曾交代因其在狱内的岗位是炊场，因此管理较松。周慧玲认为，即便是在炊场，也属于监狱之内，罗荣兵能在连续三年时间内接触到手机，狱警负有不可推卸的责任， “起码存在失职或玩忽职守，否则一个罪犯是怎么做到在监狱里跟我语音聊天的？”
周慧玲称，此案于2017年11月2日由检察院向路北区法院提起公诉， 12月1日公开开庭审理时法院却并未通知受害人，并且向她送达判决书时判决也早已生效。
短短四页判决文书中，对于罗荣兵实施犯罪的工具来源只字未提。
受害人质疑监狱有责任
监狱称手机系外协人员带入
此后，周慧玲不断向唐山监狱、河北省监狱管理局、政法委等有关部门求告，想为自己遭遇“狱内诈骗”讨个说法。
她在信访资料中写道，诈骗犯罪在唐山监狱内发生，服刑人员没有受到监狱管束，监狱对后果负有责任，她要求监狱提供经济赔偿。
对于罗荣兵在狱中使用手机的来源，周慧玲提供录音称，唐山监狱方面回复：实施诈骗的手机系由外协人员进入时带入炊场的，狱警对此并不知晓。即便如此， 2019年3月15日，唐山监狱方面给到周慧玲7万元人民币，并要求她签署收据。
2019年12月，唐山监狱就周慧玲要求监狱进行经济赔偿作出信访事项答复意见书，其中称，罗荣兵已被判刑，法院责令罗将违法所得23.3万元退赔给周慧玲。

本文图片
信访答复函
答复中还写道：依据《监狱法》及有关规定，监狱人民警察依法管理监狱，执行刑罚，受法律保护；罪犯必须严格遵守法律、法规和监规纪律，不准私藏手机、现金、便服等违禁品，一但持有或使用上升违禁品，监狱将予以严厉打击，特别是罪犯持有或使用手机，监狱将给予禁闭处理，同时注销所有奖励。
这在周慧玲看来格外具有讽刺意味， 2017年1月，罗荣兵正是经减刑后提前出狱。