高校天价住宿费引热议 专家:配套设施不能以营利为目的( 二 )

  相关责任方须整改

  关於学生公寓住宿收费标准 , 教育部、国家发展改革委、财政部此前曾发布过《关於做好2003年学校收费工作有关问题的通知》 , 要求学生公寓住宿收费标准总体上继续保持稳定 , 控制在每生每学年1200元以内 。 学生公寓建设应坚持“实用、够用、耐用”的原则 , 严禁以建设高档公寓为由提高收费标准 。

  9月1日 , 秦皇岛市互联网资讯办公室微信公众号发布通报称 , 经调查 , 每生每年16640元的房间是鹏远公寓2019年新提供的温馨二人间房型 , 共有7个房间 , 已有13名学生自愿选择入住 。 为学校提供学生住宿、餐饮等後勤服务的鹏远公司存在私自涨价、恐吓催缴等问题;校方存在不履行约定、不作为等问题 。

  联合工作组调查还认为 , 鹏远公司未经批准和协商同意 , 擅自设立一人间、二人间、三人间 , 而且违背合同约定 , 擅自提高收费标准 。 同时 , 该公司存在收取增值服务费不透明、虚构成本和捆绑消费的问题 。 东北大学秦皇岛分校未按约定行使权利履行义务 , 针对鹏远公司在经营管理中存在的问题 , 校方未尽到通过法律途径解决问题的责任;同时工作中存在不作为、慢作为问题 。 对於调查中发现的这些问题 , 已要求有关方面进行严肃整改 。

  而针对南宁师范大学师园学院学生反映的空调费用问题 , 空调控制器安装方相关负责人解释称 , 原来算出成本收10元/小时 , 校方说可能学生接受不了 , 价格偏高 。 後来经商量暂定5元/小时 , 这样要10年才能收回成本 。

  中南财经政法大学教授郭泽强告诉《法制日报》记者 , 企业希望通过经营高校宿舍共用空调来赚钱谋利 , 原本无可厚非 。 但高校是塑造学生心灵的地方 , 不能处处见利忘义 。 因此 , 优化资源配置 , 提高服务质量和管理水平 , 给学生提供更人性化的服务 , 是高校後勤事业改革的重要方向 。 “如何正确引入社会力量为高校後勤管理服务 , 保护学生合法权益 , 需要引起高校管理部门深思 。 此外 , 政府管理部门应不断加强对高校後勤社会力量的监管 。 ”