美国|很多中国人惊讶拜登会赢,其实是不了解\美式民主\( 二 )


特朗普真的代表美国“工人阶级”吗?
至于哪些社会因素帮助拜登赢得2020年大选中的多数选票(2016年希拉里败选的其中一个因素是她获得的普选票也低于拜登) , 首先在被部分中国媒体错误理解的一点是 , 他们认为特朗普代表的是“工人阶级”或低收入美国人 。 数据显示 , 这完全不属实—— 特朗普是由富人阶层支持的候选人 。
民调显示 , 2016年 , 希拉里在年收入低于5万美元(50%-42%)的美国家庭中的支持率领先特朗普8% , 而拜登则在2020年进一步领先12%(55%-43%) 。 相比之下 , 在收入10万至19.9万美元的家庭中 , 拜登的支持率领先特朗普15% 。
从总体趋势来看 , 拜登在年收入低于5万美元的家庭(55%-44%)和收入在5万至9.9万美元(57%-42%)的家庭中的支持率遥遥领先 , 而特朗普在收入超过10万美元的家庭(54%-42%)中的支持率遥遥领先 。
因此 , 这一证据非常清楚地表明 , 特朗普代表“低收入美国人”和“工人阶级”的说法 , 纯属特朗普的宣传 , 部分中国媒体不应人云亦云 。 事实是 , 特朗普是收入状况较好和富裕阶层支持的候选人 。
反感美国“政治正确”的中国人其实不了解美国
对美国选民阶层和收入趋势的分析不可避免地与种族及种族问题有关 , 因为非西班牙裔白人现在只占美国总人口的61%——除此之外18%是西班牙裔 , 13%是非裔美国人 , 5%是亚裔 。 此外 , 西班牙裔和非洲裔人口的工资比非西班牙裔白人低得多 。 非裔美国人和拉美裔美国人除了工资较低之外 , 还受到种族歧视 , 亚裔美国人也是如此 。 因此 , 根据上文分析过的总体收入趋势 , 虽然绝大多数白人选民支持特朗普(58%-41%) , 但在非裔美国人(87%-12%)和拉美裔(65%-32%)中 , 他们中的绝大多数支持拜登 。 亚裔美国人中的61%投票支持拜登 , 34%的则支持特朗普 。
上述事实也意味着 , 部分中国媒体未能准确分析特朗普从未获得多数美国人支持 , 与另一个问题有关 。 中国政府一贯坚定奉行反对种族主义、反对仇外心理和其他形式歧视的政策 。 毛泽东曾专门写了支持美国黑人反对种族主义斗争的著名文章——《呼吁世界人民联合起来反对美国帝国主义的种族歧视、支持美国黑人反对种族歧视的斗争的声明》 , 支持非裔美国人抗暴斗争 。 美国黑人领袖是中国的贵宾——杜波伊斯 , 他甚至被邀请在中国国庆庆典上与中国领导人一起站在讲台上 。
因此 , 看到部分中国媒体攻击“政治正确”不能不令人感到奇怪——在美国 , 推崇“政治正确”特别意味着强烈反对种族主义和其他形式的歧视 。 随着美国反华仇外心理和反华族主义的抬头 , 反种族主义和反歧视运动与中国的关系正变得更加直接——这股反华风潮与特朗普试图将新冠贴上“中国病毒”的标签直接相关 , 从而导致美国针对华裔或中国公民的人身攻击和言语攻击事件不断增加 , 美国的反华情绪也愈演愈烈 。
这种反华仇外心理 , 反过来又导致美国国内出现反对这种反华趋势的新动向 。 美国大众传媒一向偏爱攻击自己祖国的中国人或华裔 。 但是 , 新冷战的兴起 , 以及美国国内反华仇外心理和种族主义的兴起 , 第一次导致了美国华裔组织和更广泛的海外华人组织成立起来 , 以反对这些趋势 。
正是那些支持“政治正确”的人最直接地反对和谴责这种反华仇外心理 , 而对中国进行仇外、种族主义和冷战攻击的通常是“政治正确”的反对者 。 此外 , 如果民主党被视为“政治正确”的政党 , 而共和党则被视为反对“政治正确”的政党 , 那么从已经给出的数据来看 , 民主党的民意支持率明显高于共和党 。
因此 , 这很令人奇怪 ,攻击美国国内的“政治正确”直接违背了中国的利益 。 而部分中国媒体支持的那些美国国内反对“政治正确”的势力不仅是美国国内的少数派而且同时也是最反华和反华势力中的一员!