公司|违规取消临时股东大会，这公司董事长遭罚，隐藏的目的已达到？李臻|持股|措施|违规|皖通科技|王晟|股

文章图片
图片来源：摄图网

采访人员 | 赵阳戈

充满火药味的临时股东大会突然取消，皖通科技（002331.SZ）一系列的历程也算是不断反转的剧情之王。
之所以临时股东大会被取消，还在于股东易增辉的身份存在不确定性；之所以存在不确定性，还在于易增辉的持股遭遇了司法冻结；而之所以被司法冻结，又是因为公司与易增辉之间的纠纷。
公开信息显示， 10月15日，皖通科技就易增辉违反《关于成都赛英科技有限公司之发行股份购买资产协议》及其他交易文件/承诺的约定事项向合肥市中级人民法院提起诉讼，并于同日收到《受理案件通知书》。 11月13日，公司收到合肥市中级人民法院于2020年11月9日出具的《民事裁定书》，易增辉的持股由此被冻结。
不过最新的情报显示，上述皖通科技发起的诉讼，还属于违规操作，为此，皖通科技也收到了来自证监局的行政监管措施决定书。
从效果来看，临时股东大会的取消，也确实给资本争取到了宝贵的时间，持股5%以上股东西藏景源企业管理有限公司（下称西藏景源）就于11月18日一口气增持了超2%的筹码，增强了未来投票的底气。

文章图片
起诉系违规操作
11月19日，皖通科技突收到证监会安徽监管局下发的《关于对李臻采取责令参加培训措施的决定》、《关于对安徽皖通科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》。
《关于对李臻采取责令参加培训措施的决定》的主要内容显示，证监局发现，皖通科技在2020年10月15日，向合肥市中级人民法院起诉，诉求解除上市公司与易増辉之间的《关于成都赛英科技之发行股份购买资产协议》以及易增辉配合办理其所持上市公司股份注销登记手续。上述协议涉及上市公司注册资本变动，且其生效也由股东大会审议通过。因此，其解除应属于股东大会决议事项，而公司对该可能导致上述协议解除的事项，未提交董事会、股东大会审议。
监管层表示，上述行为违反了公司法（2018年修正）第九十九条相关规定、《上市公司信息披露管理办法》（证监会令第40号）第四十条规定、《上市公司股东大会规则》（2016年修订）第二条等有关规定。作为公司时任董事长是上述违规问题的主要责任人。
根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条，证监局决定对李臻采取责令参加培训的行政监管措施，责令李臻在收到决定书之日起3个月内至少参加一次中国证监会或深交所等专业机构举办的相关法律法规培训，并在培训结束后15日内将培训证明原件及复印件提交证监局。同时，证监局根据《证券期货市场信监督管理暂行办法》将相关情况记入诚信档案。

文章图片
来源：通达信
另一份《关于对安徽皖通科技股份有限公司采取责令改正措施的决定》的内容类似，同时证监局还提及2020年三季报披露违规的情形，根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条、《上市公司现场检査办法》第二十一条等规定，证监局决定对皖通科技采取责令改正的行政监管措施，并根据《证券期货市场诚信监督管理暂行办法》将相关情况记入诚信档案。现要求公司采取有效措施及时整改，并于收到决定书后30日内向证监局提交书面整改报告。
默默增加话语权
从公开信息可以看到，原本这场临时股东大安排在11月20日，股权登记日则为11月16日。临时股东大会所要投票的议案，既包括了罢免李臻等4位董事，也包含了改选董事，其中的候选人之一就是昔日的实控人周发展。虽然起诉行为系违规操作，但监事会这厢也确实将股东大会进行了取消处理，虽然公告中提及“待有权机关做出最终认定后，再行召开股东大会审议相关事项” ，但却给幕后的资本争取到了增持的时间。