议员|建制派议员廖长江：反对派走到这个地步，是因为他们做得太绝了( 三 ) 立法会|建制|香港|政府

现时立法会议事规则需进行全面修改
深圳卫视&直新闻采访人员秦玥：听说建制派议员目前在研究修改“议事规则”？现在的“议事规则”有哪些漏洞？我们知道反对派议员也经常钻“议事规则”的空子，比如点人数拖延议会进程等等。
香港立法会议员、建制派召集人廖长江：修改“议事规则”不是最近才想的事情了，一向我们都考虑要修改，今年做不成明年也要做。因为这个“议事规则”已经非常落后了，落后于时间，落后于时代，落后于形势的一套议事规则，已经跟现在立法会的情况格格不入了，所以我们要朝这方面去想。不过目前来讲我们在考虑的阶段，做不做、怎么做，不是我一个人或者说建制派领袖可以决定的，一定要拿给所有建制派人士去考虑。
漏洞的话好难讲，因为漏洞太多了，如果要讲的话讲到天亮都讲不完。可以这么说，如果我们要修改议事规则的话，一定是一个比较全面的修改。
（如果举一个漏洞的话呢？大家觉得意见最大的）最多意见？每一条规则大家都有好多意见（笑）。举例来说吧，香港立法会开会的时间很长，与全国人大七天或十天的会期不同，不像是在人民大会堂待三个小时，再去酒店分组开小组会议这样。香港立法会一开会就从早上开到晚上九点，有时吃饭时间都占用了。而且立法会议员还有很多别的事情要处理，像我今天这样，立法会会议中间要出去和创科局开会，跟他们讨论河套区的事情。有的直选议员需要经常落区，有的需要会见团体。像我比较单纯一点，只属于中华总商会一个团体，但比如说马逢国属于四个界别，有几百个团体，他如何和选民沟通、听取意见？都需要时间，所以让所有议员都困在立法会里面，这不太理想。但无可奈何，反对派议员利用“点算人数”（惯用的“拉布”手法）的规则导致流会，从10月中到现在他们已经点了80次人数，用了14、15个钟头的时间。
（点算人数这条规则是否亟待修改？）这个是很困难的一点，所以我们也在思考这个问题，目前还没有结论。而且如果想堵上所有的漏洞，是没什么可能的，因为反对派想到的事情层出不穷。要主席去适宜议事规则的内容，是需要一些技巧和智慧才做得到。

本文图片
建制派并非橡皮图章只是反对派企图抹黑的讲法
深圳卫视&直新闻采访人员秦玥：说到香港立法会对政府的监察角色，有声音批评说建制派议员是橡皮图章，这您怎么看？
香港立法会议员、建制派召集人廖长江：第一，建制派一定不是橡皮图章。有很多议案比如说“明日大屿”等这些项目，建制派也不是铁板一块。我们建制派有六个板块、四位独立议员，每一个板块都有自己的理念，有自己的价值观。建制派不是新加坡人民行动党这样的强势政党。我们是分散的，把我们聚到一起的是“爱国爱港”的理念，讲得简单点就是“爱国爱港”的理念。很多时候大家会以大局着想去考虑事情。另外在有些问题上大家的看法也未必一致。像我说的“三隧分流” ，赞成的与反对的议员也是一半一半。如果我们真是橡皮图章的话，好像今天（11月13日）财委会会议就已经没有反对派议员在了，但是建制派议员反对，政府也需要收回他们的财政建议。
所以橡皮图章这个讲法只是想抹黑建制派，是反对派抹黑你的一个讲法，完全没依据。
建制派希望做到“是其是、非其非”
深圳卫视&直新闻采访人员秦玥：另外也有一种声音说，建制派不够支持政府。
香港立法会议员、建制派召集人廖长江：建制派希望做到“是其是、非其非” ，要全局来看，这一年立法会通过多少条法例？建制派对这些法例的取态是怎样的？政府有多少公共政策拿到立法会讨论？政府有多少财政安排拿到立法会申请？要全盘来看。如果只是看“非其非”的话，那整个视野是不是都歪曲了？如果只是看“是其是” ，也是歪曲了。你要全局一起看，才有一个平衡公道的看法。
我认为建制派一定会起到批评政府、监察政府的角色，但我们始终还是建制派，我们不是所谓的“忠诚反对派” ，建制派一定会支持香港特区政府依法施政、有效施政，但我们也会履行在基本法下监察政府的天职、审批公共财政的天职。这中间未必一定会有矛盾，要全面的来看，不能只站“是”一边，或者“非”一边，这是不行的，泛民觉得我们是“保皇党” ，另一边有的政府官员觉得我们批评政府批得太过分，如果只站一边而不是全局来看的话，就会歪曲了建制派的立场。
“忠诚反对派”不会危害国家安全
深圳卫视&直新闻采访人员秦玥：目前建制派议员占据了立法会，未来还会有“忠诚反对派”存在的空间吗？
香港立法会议员、建制派召集人廖长江：“忠诚反对派”在西方政治学中都有这个概念。他们作为在野党一定会批评政府、和政敌不共戴天。但最终来说，他们不会损害国家利益、危害国家安全的，这是“忠诚反对派” 。比如现在拜登上场，共和党未来会扮演批评的角色，但共和党不会危害美国的国家安全，就是这么简单。但四位被DQ的议员曾经做的是危害国家安全，损害国家利益，危害香港安全和利益的事情。