新款Mac mini首发体验：苹果M1芯片性能及兼容性测试

''天下大势，分久必合，合久必分'' ， M1并不是苹果第一次改换处理器，早在2005年， Mac系列就从摩托罗拉、IBM的Power系列处理器更换到英特尔酷睿处理器。
【新款Mac mini首发体验：苹果M1芯片性能及兼容性测试】在当年的WWDC上，乔布斯谈到了对Power处理器的失望：性能不足、开发路线模糊且功耗巨大，而这正是改换门庭的契机。
而当我们把时间线拨到15年后的今天，你会发现历史总是惊人的相似，眼下的英特尔也正经历着性能、制程研发和功耗的瓶颈煎熬，所以，苹果推出应用于Mac系统的自研处理器其实一点儿也不让人意外。
虽然我们在电脑端习惯于说处理器，但注意， M1是苹果第一款专为Mac设计的SoC芯片，关键词：SoC 。这正是M1最大的技术基础，接下来我们将会以此为起点并结合新款Mac mini的实际测试，来为大家揭开M1的真实用户体验是否如坊间传闻那般''拳打i9 ，脚踢PC''吧。

本文插图
单核性能极强，非专业用户日常使用OK
正如前面所说， M1推出的契机在于X86架构处理器在肉眼可见的未来，并不具备苹果想要的进步幅度，也与苹果期望的发展方向相左，作为手握手机平板端最强SoC的苹果早已打造了属于自己的闭源生态圈，所以在Mac上完全可以移植这套''熟悉的配方'' ，掌握最高级别的供应链话语权。
但实现这一目标必须有一个大前提，那就是性能要足够强，至少要在用户端实现无感迁移，那M1是怎样做的呢？

本文插图
首先是CPU单核性能的极致优化，一直以来苹果的SoC都是走相对低频+少核心数量+超宽架构IPC方案， M1也不过是4大核设计，但在采用台积电5nm制程下足足塞入了160亿个晶体管， 4个大核可以分配到非常充裕的晶体管资源，先天就相对X86竞争对手有着明显的单核性能优势。
在Geekbench 5测试中，单核可以跑出惊人的1732分，作为对比，单核睿频最高可达5.1GHz的英特尔Core i7 10875H只能跑1100分出头，即便是放眼桌面端最强的Core i9 10900K也最多只能逼近1500分，与M1仍存在较大的差距。
从程序优化的角度来说，调用的核心越少，工作效率就越高，所以单核性能基本决定了综合体验的下限， M1在这方面可以说留足了性能空间，并且在跑Geekbench 5 CPU测试时， CPU占用率在45~65%之间，平台峰值功耗也不过28W ，整机运行非常安静，机身外壳也基本没有发热。

本文插图
换言之，即便是单纯比通用计算性能， M1也并不会比X86同功耗水准的型号差，甚至在对比英特尔11代低电压型号时能占得先机，但相较AMD 4000U系列还是有一定的差距。
除此之外大家最关心的可能还是软件兼容性的问题，毕竟ARM和X86存在架构区别， ''我买M1芯片的Mac会不会用不了已经习惯了的macOS APP呢？''
M1的特殊之处在于需要应用开发商针对Universal进行升级后才能以ARM原生方式运行APP ，但好消息是我们日常使用的大多APP ，比如QQ、爱奇艺、WPS、剪映等国产APP都基本在第一时间推出了Universal版，可以很方便地在APP Store进行下载安装，因此，日常工作娱乐M1芯片Mac都能很好地实现兼容，可放心选择。

本文插图
但对于相对专业的应用来说，现阶段来看兼容性问题确实是存在的，因为目前Mac用户仍习惯于通过浏览器下载而不是通过APP Store ，所以很容易下载到无法支持的版本（当然，很多第三方大型专业软件本来就无法通过APP Store）。