军舰|战列舰为什么一定要用木质甲板?


军舰|战列舰为什么一定要用木质甲板?
文章图片
军舰|战列舰为什么一定要用木质甲板?
文章图片
军舰|战列舰为什么一定要用木质甲板?
文章图片
并没有要求战列舰一定要用木质甲板 , 只是那个时代的材料学只有那个程度 。
实际上 , 这是一种相当奢侈的行为 , 木头甲板在今天都属于高档的船材 , 只是在过去那个钢铁短缺的年代 , 它比钢铁要略微节省成本和维护费用 。
木板远比钢铁要轻 , 经过防腐处理的木材不仅阻燃 , 还能很好降噪隔热和进行表面防护 , 缓冲船员们摔倒时的伤害 , 并且大大降低海水盐蚀情况下的的维护压力 。
在海上那些温度最极端的时间里 , 木头甲板能够顶住太阳的暴晒 , 它们不至于像金属那样烫掉水手的皮 , 也不会在低温的冰海里把人冻住 。
19世纪的美国海军就出现过对甲板温度的吐槽 , 水兵们对金属甲板怨声载道 , 以至于被暴晒过的地方和炮台处根本待不住人 , 太热了 。 那些没有木质甲板的军舰也被认为不适合热带地区使用 , 因为它们会变得酷热难耐 。
结果就是美国海军开始重新铺设木甲板 , 然后保持了这个传统80年 。 美军最后制造的衣阿华级4艘战列舰 , 是他们最后的柚木甲板军舰 。
更妙的是 , 木材特殊的粗糙性质使之拥有绝妙的摩擦力度 , 人们能获得恰到好处的摩擦力 , 它不像钢铁和油漆那样过于光滑 , 让人无论在暴风雨夜还是血流漂杵的战场都无比安心 。
事实上 , 人们曾经在铁甲舰时代一度采用过钢甲板 , 但经过对比使用后还是选择了木头 。
19世纪中后期的海军总结出了钢铁甲板容易打滑的问题 , 无论是海水、雨水还是鲜血、呕吐都会造成糟糕的场面 。
而通常在这种情况时 , 木甲板要么给予了可靠的摩擦力 , 要么水兵们会将沙子倒上去防滑 。 可钢铁甲板倒上沙子也无济于事 , 反而还会加重滑倒的几率 。
当时人们还发现了金属甲板另一个比较烦闷的缺陷——它更容易出现静电 。
无论对于老式前装火炮还是后装火炮的药包而言 , 这些静电都是危险的麻烦 , 尽管它们没那么容易出现 , 但一出事就是要命的 。 尤其当时正在进行新型苦味酸炸药的革命 , 这种炸药出了名敏感 , 也出了名的对金属不友好 。
如果在战斗中遭遇破坏 , 木甲板也更好处理 , 只需要把破坏的木头拆下来扔掉 , 拿锤子钉上新的木板条就行了 。 在遭遇船舱进水和沉船逃生的时候 , 这些船板说不得还得发挥下新功能 。
自木质船舶走来的西方海军 , 非常熟悉和热爱木质材料 , 因此 , 尽管军舰开始了铁甲化 , 又不断发生进化 , 但木质甲板一直都存在于军舰之上 , 直到二战 。
第二次世界大战时仍然如此 , 许多军舰都依然在采用木质甲板 , 小到驱逐舰 , 大到战列、航母 , 都十分偏爱这种材料 。
不过需要注意的是 , 此时许多木质甲板已经发生了质变 , 不再是过去那种厚厚的船甲板了 , 而是一层覆盖在钢装甲结构上的木质地板而已 。
换言之 , 那时候的人们其实已经淘汰了木甲板 , 仅将木头材料当做一种覆层罢了 。
当时人们还将木材当做一种节省开支的手段 , 因为柚木板不像钢铁那么昂贵 , 有专门的装甲带保护的战舰 , 甲板也不占据重要地位 , 侧面才是 。
再说了 , 无论是木头的还是钢的 , 都没法顶住大口径舰炮的贯穿 , 木头还会吸收弹片 , 这样就不会扎堆造成更大的伤害 。
彼时的军舰作战理论是全海洋式的 , 人们并没有预料到来自空中的威胁 , 根本没想到遭遇航空炸弹的垂直轰炸会怎样 。
【军舰|战列舰为什么一定要用木质甲板?】甚至还有一条让今人冒汗的理由——海军讲究传统 , 木头甲板更符合传统 , 也更漂亮 , 它可以“良好呈现出‘适当的’海军外观 , 这对于在国外港口‘展现国威’来说非常重要” , 而且还有顽固的老海军派表示“战舰上没什么东西可改变” 。
“老顽固”们也不全都是傻的 , 有些是基于曾经的“军事科学”来维护这些传统 , 比如说:过去的大型战舰人数众多 , 动辄成百上千 , 然而大部分水手在非战时都是闲的 。 他们会在无聊的时候互相挑衅、打架 , 看着大海然后跳海 , 产生精神疾病或干出其它傻事 。