不追求有男(女)朋友的人、有男(女)友就不应再对别人心动在中国年轻人中是不是广泛认可的政治正确
首先,从中国传统价值观,从两方面说明大家为什么骂。
第一,这个问题根本上涉及到的是一个人是否善良。
如果你追求了有恋人的人,或者是已经有了恋人还在追求其他人。这虽说满足了你和你爱的人亲近的愿望,却严重伤害了第三方。而第三方是无辜的,完美受害者。所以造成伤害的人,就要被定义为制造错误的人,也被认为是那个最不善良的人,始作俑者。
第二,感情里需要责任和共情。西方价值观里不重视这个,但在中国不一样。西方追求的是人的自然属性,而中国强调的是社会属性。
中国普遍的择偶观就是,要么不要选择,做出了选择就要负责。显然,这种人在这种价值体系下是不负责的。指导他们行为的,是一己私欲,而不顾自己在一段relationship里要承担的责任。在中国这就是自私,或许在西方这叫追求自由。
至于共情就不多说了,只想问一句,如果你深爱的恋人已经在追求别人了,你能不能鼓励你的恋人去追求爱情,然后你毫无怨言地退出?这是在恋爱阶段,如果是婚姻阶段呢?如果能,那我也就无话可说了。如果不能,那么这个问题上,题主大概率犯了双标的错误。
还有,对于政治正确一词,我也觉得有必要说明一下。总而言之,就是要用适当的价值体系来做判断相对的事件。在中国就要说千米,在美国就要说miles。不要在中国说北京到上海是多少miles,因为不应该用这个表达方式,而不是说miles这个度量单位是错的。
推而广之,比如从不exclusive到exclusive要经过哪些程序,在中国没有这一步。你用这个阶段来界定中国人的行为,就不合适。很少有人能理解你。
最后我想说,每个人的价值观都是不同的。谁都不能说自己的价值观是“政治正确”的。不在一个价值体系下,谁也说服不了谁。所以说,谈恋爱交朋友讲究三观相合就是这个意思。
回过头来看题主描述的这个行为,只要新陷入恋爱的双方过得好,失恋的一方看得开,你们谁又有资格去议论他们的事呢?但如果失恋的一方做出了过激举动,造成了某一方或几方生命财产名誉损失,但只要当事方扛得住,你们说与不说又能如何呢?
希望大家都能找到与自己三观相合的人,一起做大家认同的事,其他人的说法,适当参考但不必过分在意。只是如果你被群嘲或者狂喷的时候,大概率是你的价值观不够主流,或者是处于底线相对低的一方。但最最重要的是,自己要在不伤害别人的条件下,认同自己。
【不追求有男(女)朋友的人、有男(女)友就不应再对别人心动在中国年轻人中是不是广泛认可的政治正确】
- 经常出差的人怎样找女朋友
- 咋看待男朋友愿意给我洗裙子却不愿意写一封情书
- 你和客人相处发生最尴尬的一次经历是啥?
- 不帮女朋友背包我错了吗
- 现在在北京北漂的朋友,你们觉得月收入多少才可以立足
- 爱妃苹果咋样,有没有买过的朋友分享下
- 桂格五黑麦片养发效果咋样?
- 怎样评价朋友圈被刷屏的52元一杯的秋天的奶茶
- 外地朋友来北京,有啥值得去的馆子
- 股份不同店租咋交我是百分之20,朋友是百分之80,那店租咋去缴纳合适