阻击|接连阻击和谐汽车与蔚来，做空机构选对目标与时机了吗？冯长革|时机|报告|股价|蔚来汽车|汽车|

中国汽车企业接连遭遇做空机构的阻击，是行业真的有泡沫，还是做空机构在故意挖坑？
先是沽空机构博力达思于11月11日发布报告认为和谐汽车伪造数据，捏造虚假交易，董事长冯长革涉嫌转移公司资金。报告称和谐汽车的股份完全没有价值。时隔仅一日，知名做空机构香橼研究公司针对蔚来汽车连续发布做空推文和报告，认为蔚来汽车股价只值25美元，不到当时股价53美元的一半。
面对沽空机构的“发难” ，蔚来与和谐汽车采取了截然不同的处理方式。突遭做空后，和谐汽车很快发布澄清公告，隔日再发长文回应做空报告中的指控。而蔚来汽车对于香橼的做空报告并未做出回应。新京报采访人员就此采访蔚来汽车截至发稿也未得到回复。
被机构做空的直接影响就是股价波动。 11月12日和谐汽车股价大跳水，跌幅一度达16% ，经过两度澄清后， 13日收盘和谐汽车股价上涨1.47% ，报收于3.44港元。截至19日收盘，和谐汽车微跌0.74% ，报收于4.00港元。被香橼做空后，蔚来汽车13日收跌8% ，盘后继续跌超2% 。与此同时，同在美股上市的小鹏汽车收跌6.13% ，盘后下挫3.19% ，理想汽车收跌1.83% ，盘后下挫2.56% 。 18日美股收盘，蔚来跌3.28% ，报收45.06美元。
中国车企与做空机构的较量：和谐汽车VS博力达思、蔚来VS香橼
博力达思沽空在报告中指控和谐汽车董事长冯长革欺骗投资者并伪造了和谐汽车财务数据，并列举了冯长革的三宗罪，其一和谐汽车通过滥用税项负债转移来抵消给冯长革的人民币10亿元现金贷款，这项交易对和谐汽车少数股东产生了严重负面影响；其二和谐汽车通过伪造旗下河南和谐汽车维修有限公司及绿野汽车股权出售伪造现金收入；其三是通过两个方式对其盈利撒谎，分别是未合并其主要子公司的运营费用和未减损注销失败的投资。
博力达思还列举了和谐汽车用来捏造虚假利润的事例，并在报告中称“我们沽空和谐，并相信其股票是毫无价值的。 ”博力达思表示，已将公开信和报告的副本发送至和谐汽车的审计机构德勤办公室。
和谐汽车对于博力达思的沽空指控反应迅速，随后就发布了澄清公告，称对方指控不实。隔日，和谐汽车再发长文逐条回击博力达思的指控，重申报告中指控是错误的、捏造的、毫无事实根据。
不仅如此，被沽空报告后，冯长革分别于12日和13日两次增持和谐汽车股份，合计827万股，每股平均价3.2277元及3.4003元，涉资2681万元，最新持股量增至45.08% 。
和谐汽车方面表示，公司业务稳健，对有关指控不是特别在意，而且公司针对指控已经发了两次澄清报告，大股东冯长革增持股票也显示了对公司业绩的信心。
一波未平一波又起。博力达思沽空和谐汽车风波尚未结束，造车新势力蔚来汽车也被做空了。
美股市场11月13日开盘前，香橼研究公司发布推文和报告，称蔚来汽车股价已经脱离合理范围，目标价应为25美元，而当时蔚来的股价为53美元。
香橼看空蔚来有三方面理由，一是认为蔚来汽车面临两大困境，导致股价在高位难以为继，特别是来自特斯拉的竞争；二是蔚来汽车估值过高，相对估值是特斯拉两倍，而10月份特斯拉在华销量却是蔚来汽车的两倍多；三是蔚来汽车的投资者中充斥大量投机者。
值得注意的是，两年前香橼对蔚来汽车的态度是建议买入，如今香橼表示，当时建议买入是因为这家公司及其领导者李斌引起了他们的兴趣，但经过艰难运营，蔚来汽车的股价已经无法用其在中国电动汽车市场的地位或近期表现来合理解释。
相对于和谐汽车对沽空行为的及时回应，蔚来汽车并未对香橼的做空作出回应。新京报采访人员就此采访蔚来汽车，截至发稿也未得到回复。
业绩经得起推敲吗？两家车企公布的三季度业绩皆超预期