数码校园|vivo、华为谁能笑到最后？，“超大杯”影像旗舰之战( 二 ) 对于今年的手机市场来说

核心配置对比， vivoX50Pro+获得领先
作为“超大杯”版本的存在， vivoX50Pro+和华为P40Pro+在硬件配置方面的表现也都不遗余力。
核心硬件配置方面， vivoX50Pro+搭载了骁龙865处理器+LPDDR5+USF3.1超快闪存的组合；作为对比，华为P40Pro+则搭载了麒麟9905G处理器+LPDDR4x+UFS3.0闪存的组合。虽然两者处理器均采用了7nm工艺制程，不过在CPU架构方面，骁龙865处理器的CortexA77架构要领先于麒麟9905G的CortexA76架构。而且， vivoX50Pro+所搭载的LPDDR5和UFS3.1超快闪存表现也要优于华为P40Pro+的LPDDR4x和UFS3.0闪存。

文章图片
（左：vivoX50Pro+ ，右：华为P40Pro+）
在安兔兔跑分测试中， vivoX50Pro+取得了667883分的成绩，而华为P40Pro+则取得了522118分的成绩。毋庸置疑，从实际的测试结果来看， vivoX50Pro+在性能方面要领先于华为P40Pro+不少。
屏幕方面， vivoX50Pro+配备了一块6.56英寸的三星AMOLED曲面，支持120Hz刷新率和240Hz触控响应率；华为P40Pro+则配备了一块6.58英寸的柔性OLED曲面屏，支持90Hz刷新率和180Hz触控响应率。从屏幕的参数来看， vivoX50Pro+的120Hz高刷屏要优于华为P40Pro+的90Hz屏幕。就实际的使用体验来说， vivoX50Pro+的打孔全面屏也要比华为P40Pro+的双挖孔屏沉浸感更为强烈。

文章图片
（左：vivoX50Pro+ ，右：华为P40Pro+）
续航方面， vivoX50Pro+采用了4350mAh大电池+44W超快闪充的组合，而华为P40Pro+采用的是4200mAh电池+40W超级快充的组合。
在实际的续航测试中，经过1小时在线视频、1小时在线蓝牙音乐、30分钟微信语音、30分钟王者荣耀、30分钟和平精英、30分钟电子书、30分钟4K视频录制在内的4个半小时综合续航测试， vivoX50Pro+剩余电量58％，消耗电量约为1827mAh；华为P40Pro+剩余电量55％，消耗电量约为1890mAh 。

文章图片
充电测试环节， vivoX50Pro+共计用时65分钟充满整部手机，平均每分钟充入约65.38mAh电量；华为P40Pro+共计用时76分钟充满整部手机，平均每分钟充入55.26mAh电量。由此可见，无论是电池续航还是快充速度表现的对比， vivoX50Pro+都要更具优势。

文章图片
机身轻薄度对比， vivoX50Pro+持续拉大优势
机身工艺方面，两者的质感都十分出色。 vivoX50Pro+提供了AG磨砂工艺的引力配色和素皮版本的驼色配色，华为P40Pro+方面则采提供了纳米微晶陶瓷工艺的陶瓷黑和陶瓷白两种配色。不过在机身重量方面，素皮版本的vivoX50Pro+重量为191.1g ，而华为P40Pro+的机身重量则为226g ，长时间单手握持使用的话，更为轻薄的vivoX50Pro+无疑更值得选择。

文章图片
（左：vivoX50Pro+ ，右：华为P40Pro+）
【数码校园|vivo、华为谁能笑到最后？，“超大杯”影像旗舰之战】整体来看， vivoX50Pro+和华为P40Pro+在影像实力对比中算得上势均力敌，两者均代表着目前手机影像实力的顶级水准；在核心硬件配置方面， vivoX50Pro+的骁龙865处理器、120Hz高刷屏以及更为出色的续航实力都要比华为P40Pro+略胜一筹。更为难得的是，在保持强劲实力的同时， vivoX50Pro+将机身重量控制在了200g以内，带来了更为出色的握持体验。可以说，在两者的对比中， vivoX50Pro+以更加综合的全能实力表现拿下了胜利。