青年热评 | 微服私访的“打工人”,既无劳动,更非仁慈


青年热评 | 微服私访的“打工人”,既无劳动,更非仁慈
本文插图
B站up主“曹译文Iris”在自家公司的建筑工地上体验了一天的搬砖生活 , 她的种种言行引来了如潮的指责 。
看完这个视频 , 我笑了 。 当然 , 不是感同身受的笑 。 只是一想到她那个“躺枪”的爹 , 请原谅一个“打工人”不太厚道地笑了 , 毕竟上一个因为公开秀“爹”引发众怒的网红结局不是太好 。
这个视频之所以会引发众怒 , 不是因为“大小姐”“马术”“1500万”这些炫富的词汇 。 生活在社交媒体时代 , 我们见识过不少富家千金 , 虽然多少羡慕她们的生活条件 , 但也不至于为之愤愤不平 。
这个视频的“喷点”在于背景——建筑工地 。 这位“大小姐”以搬砖的名义“微服私访” , 和几位“工友”自导自演了一出“当代茶艺” 。 视频中 , 她看似受到“工头”的差遣干了各种体力活 。 实际上 , 不难发现这些工头和工友都是她请来的临时演员 。 为了配合主演兼导演兼制片人兼出品人 , 他们不仅要演出对新工友的冷漠 , 更要演出反转结局的恍然大悟 。 不得不说 , 他们的演技很糟糕 。
“演技糟糕”用在真实的工友身上并不是贬义词 , 因为他们都是些朴素善良的普通人 , 没时间、没精力去学习如何带着面具说话 。 倒是这位“戏精本精” , 她用过分真实的演技赢得了观众们的白眼 。 而当我们把双方的表演置于同一个舞台背景 , 我们更能从对比中深深地感受到:这些真实的工友 , 在镜头前不过是一些没有自我意识的工具 。
【青年热评 | 微服私访的“打工人”,既无劳动,更非仁慈】可问题是 , 工人怎么能是工具呢?我国根本大法第一条就写着:“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家 。 ”宪法告诉我们 , 工人非但不是工具 , 更不是富家千金的陪衬 , 而是这个国家的领导者 , 是社会主义事业的建设者 。
马克思告诉我们:劳动最光荣 。 人世间的美好梦想 , 只有通过诚实劳动才能实现;发展中的各种难题 , 只有通过诚实劳动才能破解;生命里的一切辉煌 , 只有通过诚实劳动才能铸就 。 从这个意义上讲 , “工人阶级”、“劳动者”绝不应该受到俯视 , “打工人”这种略带污名化的标签也仅限于自嘲的范畴 。
诚然 , 我们并不是为了收获“劳动者”的美誉而成为“打工人” 。 努力工作 , 或是为了经济独立 , 或是为了养家糊口 , 或是为了实现个人理想 。 这些理由不崇高 , 它们很现实 , 有时更充满了无奈和心酸 。 但它们并不渺小 , 不应该受到歧视或消费 。
“累吗?累就对了 , 舒服是留给有钱人的 。 ”这是视频的_本文原题 。 这句话其实没说错 。 每一个上班族都渴望不上班 , 每一个打工者都希望不打工 , 而不上班、不打工的前提就是挣到足够的钱 。 然而钱是挣来的 , 生活条件是奋斗来的 。 不经过奋斗就享有富足的条件 , 这固然幸运 。 但以此为名鄙视奋斗者的卑微 , 这记耳光又何尝不是抽在祖辈父辈奋斗者的脸上呢?
生命是劳动与仁慈 , 但“大小姐”的摆拍既无劳动 , 更非仁慈 。 目前 , 她已经在社交媒体上作出“深刻道歉” 。 且不论她是否真诚地低头 , 我想对那些看了视频后忍不住哀叹的“打工人”说一句:抬起头来 , 努力工作、照顾自己、养活家庭的我们也许不伟大 , 但一点都不丢人 。 理应受到鄙视的不是平凡 , 更不是劳动 , 而是无知和卑劣 。
作者:孙欣祺
编辑:孙欣祺
责任编辑:杨健
【来源:文汇报】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 , 请作者持权属证明与本网联系 , 我们将及时更正、删除 , 谢谢 。邮箱地址:newmedia@xxcb.cn