冰葬|冰葬试行，火葬可能会被淘汰？多数人看后表示：难以接受！冰葬

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

死亡可以跨越种族、肤色、语言，毕竟没有一个人能逃脱面对死亡的那一刻。不管怎样，人们面对死亡的那一刻，都希望自己可以体面一点。
一、埋葬方式面对死亡礼仪感，对于中国人而言，重点在于遗体的处理方式。
古人对此十分重视，倘若是王公贵族必然会用各种陪葬品的方式来迎接死亡，在他们看来，只有这样的规格，才能够保证他们在另一个世界可以过得很好。
抱着这样的思想和当时的封建时代背景，一个身份极其显赫的人，面对死亡可以带走无数人的生命，与此同时，还会有许多贵重物品，一同与主人埋入地下，毕竟在古代人的心中，处理遗体的最好方式就是归入尘土。
这种落叶归根的想法，可以说是中国几千年历史以来的传统认知。
即便在如今的许多偏远乡下，也依然保留着这种埋葬方式，而在近代社会的科学灌输下，人们逐渐接受将土葬的方式改为火葬。
可是，如今冲击大家观念的埋葬方式进行了第二次改变，那就是火葬很有可能会被淘汰，而紧接着代替的方式是冰葬。
什么是冰葬？所谓冰葬，就是将遗体在足够条件下的冷处理以后，通过震碎的方式将遗体处理掉。
面对这样新型的埋葬方式，许多人都表示自己心中无法接受这一观点，无关乎于年龄的问题，在中国这样的一个传统社会当中，我们对遗体有一种十分执着的观念，那就是死无完尸是一件不好的事情。
或许这种看起来十分滑稽，但并不影响它在每一个人心中的地位，无关乎对于知识的接受程度，而是我们对亲人的一种在乎，而当这种玄幻的说法转换为对亲人的感情时，我们同样也没有办法亲眼看着这种十分冲击视觉，并且带给我们一种痛感的处理方式。
二、埋葬方式的进化其实，从某种角度来说，我们最初反对土葬的时候，很大一部分原因是在于土地的利用程度受到了影响。
土葬的方式实际上对于遗体而言，是一种很妥当的安排，毕竟在地下的遗体可能会因为隔离了空气，减少了病毒的传播。
同时随着微生物的分解，遗体也会成为土地的一部分，这样的情况下，不仅减少了可能产生的病毒传播，同时也会让大地的更新程度得到一定的养分。
可是，人口的庞大数量加上土地的有限程度，我们往往需要有大量的土地来埋葬这些遗体。这一点对于现实而言是十分困难，这并不有利于我们进行农业开展等一系列的土地使用活动。基于这点考虑，我们倡导大家开始使用火葬的方式来代替土葬。
可是使用火葬的方式其实是十分消耗资源的，人体并不能通过单纯的火烧来变成最后的骨灰，在这个过程当中，是需要添加汽油等燃烧作物的存在，才能够让人的遗体开始达到焚烧的状态。
即便是这样，也不能保证遗体能够完全地焚烧成功，因为在第一遍火烧以后，骨头实际上还很有可能没有被完全焚烧。
在这样的情况下，只能进行二次焚烧，经历过重重事情后，一个人最后就这样被存放在那一方盒子中。
基于此点，冰葬替换火葬的方式的说法出现了，而这也是为进一步减少资源的浪费。
毕竟像这样的说法十分地理性，也确实具有一定的道理，可人们的观念不可能如此轻易改变，想要将冰葬完全代替火葬，对于此前的局势来讲，是一件十分困难的事。
三、冰葬试点困难不代表不勇于改变，为了更好地促进改变的出现，武汉已经开始实行了这种冰葬的方式。
在冰葬中，这些遗体都会在氮气的作用下达到零下196度，而在这样的情况下，人类的遗体会迅速变干，同时也会失去大部分的水分，彼时，遗体的状态十分脆弱，而启动振动装置以后，十分脆弱的遗体无法与高强度的震动所抵抗，很容易就会变成碎块。