b-2轰炸机|美俄战略轰炸机的发展。对中国空军战略转型，有何借鉴之处( 二 ) 战略轰炸机|轰-6|俄国

▲轰-6K的性能有很大提升
在冷战时期，美苏高强度对抗的情况下，双方对战略轰炸机战斗力的追求可以说是不遗余力地。美国在50年代研发的B-52轰炸机，在不到10年之内，就发展了从A到H八个型号，总计生产数量744架。使得B-52虽然已停产数十年，但美国空军现役的76架B-52H ，凭借已退役的600多架B-52就可以获得充足的零配件，甚至在意外损失时，还可以对备用的B-52进行升级以保证B-52H规模不变。而在这之后的B-1B和B-2 ，也都以价格昂贵、不惜成本著称。
▲B-52的生产规模很大
然而在如今的战争局势下，一味追求性能先进，已经是各国都难以承受的恐怖成本，在性能之外，控制造价和使用成本已经是必须去考量的事情。这也是近年来三个国家纷纷对B-52H、图-95S以及轰-6大规模改进的原因。毕竟在如今精确制导炸弹和空地导弹性能足够的情况下，这些老当益壮的轰炸机，完全可以作为低成本的空中轰炸平台来使用。相比之下，像图-22M3、B-1B甚至图-160 ，在这种低威胁行动中就显得性能严重过剩，反而被高昂的使用成本所限制。
▲使用成本太高是B-1B近期退役的直接原因
当然，不追逐轰炸机性能的前提，是要有更加先进的，最好是隐身轰炸机挑起大梁，这也是美国敢于一口气退役17架B-1B的根本原因。相比之下，意识到短期内根本无法获得隐身轰炸机的俄罗斯，则更加务实地选择发掘图-160潜力，即使未来图-160M2未必能达到每年3到4架的产量，改进后的图-160 ，也注定是俄罗斯空天军短期内最核心的轰炸机群。而仅有轰-6的国内空军，在这方面无疑更加劣势，但也并非没有应对的办法。
▲B-2仍然是美国空军的重要底气
东风-26、东风-21D反舰弹道导弹、东风-17高超音速导弹，实际上就承担起了高性能轰炸机在较近范围内，对地、对海精确打击的任务。只不过相比较于可以重复使用的轰炸机，一次性使用的导弹在大规模战争中成本更加高昂，威慑能力也要稍弱一些。更重要的是，这三款导弹的使用范围始终受到很大局限，无法拥有先进轰炸机那样的作战半径。国内空中力量想要驰骋在更广阔的地域，那么一款大型隐身轰炸机始终是不可或缺的。