日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?


日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?
文章图片
日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?
文章图片
日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?
文章图片
日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?
文章图片
日本|二战时日本军队的机枪为什么不用弹链而非要用铜板呢?
文章图片
不用过度解读 , 纯粹是日本人技术不行 , 过度山寨了法国机关枪所致 。
日本的“九二式重机关铳”大体仿制自法国的“哈奇开斯”重机枪 , 整个自动部件和原理全山寨自哈奇开斯 , 哈奇开斯使用了弹板供弹 , 日本人也就学着山寨了同样的东西 。
尽管“弹药保弹板”要求相对精密 , 略显昂贵 , 对日本来说实在是有点水土不服 , 可师从法国陆军的日军还是跟着走了夜路 。
众所周知 , 大到航空、坦克 , 小到什么雪铁龙标致 , 法系总有点与众不同的出格感 , 在标新立异的同时 , 要么搞出性能极为独到的神作 , 要么整出一堆令人哭笑不得的脑洞 。
法国“哈奇开斯”机枪属于后者 , 别人都玩水冷的时候它搞气冷散热 , 别人都用马克沁专利帆布弹带的时候 , 它搞弹板供弹 。
哈奇开斯机枪是19世纪的产物 , 它能在一战中与马克沁抢风骚 , 又在二战时继续为战场所使用 , 已经算很了不得了 。
实际上 , 哈奇开斯重机枪先天上就有问题 , 这东西之所以设计成这样 , 很大原因是当年为了避开马克沁的专利所致 。
1883年的马克沁机枪问世 , 它的设计者海勒姆·史蒂文斯·马克沁是个专利概念非常强的人 , 早早就将机枪从导气原理到水冷套到帆布弹链等等 , 统统给申请了多国专利 。
马克沁机枪真正打开了自动武器的道路 , 但马克沁的行为等于堵了后来者的路 。
不少人既眼馋马克沁 , 又不想花钱引进马克沁专利 , 或者多少有点不服周 , 也想搞出个同等产品跟潮流发财 。
有点像乔布斯当年搞IPAD , 苹果板一上市 , 引发无数跟风开发的 , 为了绕开专利 , 就得自己捣鼓出一些稀奇古怪的 。
哈奇开斯公司当时也在跟风研发 , 但始终没能在不侵犯马克沁专利的前提下 , 造出自己的机枪 , 直到1893年 , 一个叫阿道夫·冯·奥德柯莱克的奥地利人找上门 。
哈奇开斯的美国人总工贝内特实验了奥德柯莱克的机枪 , 但是他以各种理由把这武器喷一钱不值 , 然后买下了技术专利 , 将之放到自己的项目部搞优化研发 。
差不多4年以后 , 贝内特终于完全打磨出了新的重机枪M1897 , 为了规避散热专利 , 它没用水冷套 , 而是使用了黄铜散热片包裹枪管(后换成钢的) 。
为了规避帆布弹链专利和良好配合8mm勒贝尔步枪弹 , 它的供弹机构被设计为通过24发的弹板供弹 。
其实采用散热片也有法国人自己的考虑 , 毕竟法国的传统殖民地是非洲 , 在干旱缺水地带部队不可能过分依赖水冷 。
作为紧随马克沁之后的一款重机枪 , 哈奇开斯影响力相当大 , 出口到了很多国家 , 拥有广泛的用户 。
后来的哈奇开斯M1914还超越了法国的国营圣埃蒂安M1907重机枪 , 成为法军第一次世界大战的轻武器扛把子 , 除了装备自己 , 亦被大规模支援给其它盟友使用 。
总而言之 , 哈奇开斯在早期表现不赖 , 不算牢靠的气冷和弹板供弹完全能够应对当时的战争 , 与马克沁相比也没什么代差 。
弹板设计其实也没什么大问题 , 这是一种很方便实用的技术 , 子弹卡上板拿出来就能用 , 实际上可以视为一个开放性的弹匣类结构 。
按照法国人的测试 , 它开起火来爽滑清脆 , 远比马克沁的帆布弹带要可靠 , 后者很考验副射手的经验 , 也不利于长时间的使用 。
如果需要临时手工装弹 , 往帆布弹带上一个个的插子弹简直不要烦死人 , 如果安插不合理 , 还会进一步提高卡弹、瞎火、运动时散子弹的现象 。
而且 , 法国人认为这24发子弹正好就是一个火力扇面 , 弹板很容易就能让士兵掌握射击的节奏 , 不会漫无目的的狂喷子弹 。