交易|中国股市,如果你不想退出股市,不想要再亏损,这篇文章要反复看


交易|中国股市,如果你不想退出股市,不想要再亏损,这篇文章要反复看

俗话说 , 你赚不到超出你认知的钱 , 这篇文章观点是关于认知的 , 以短线视角来写 。 均是个人理解 , 感兴趣的往下看看 ,

一:关于战法
很多交易理论 , 战法 , 只要套到行情中 , 总能罗列出大量精彩的“案例” 。 结合长篇大论的“推演分析” , 甚至可以写几套书 。

在没有深刻理解市场波动的复杂性之前 , 实际交易中必定会遇到许多始料未及的问题 。 也正是因为对行情波动的复杂性认知不足 , 所以才导致自己一次又一次在各种各样的“精彩技术分析战法案例”中沦陷 。
对机会的评估、对胜率和败率的理解 , 这些都是一个交易者头寸管理和风险控制措施的基本依据 。 同样的“战法”换一个交易者 , 结果有可能变成完全不同的两回事 。
例如 , 你并不知道我的策略重点是如何处理高达六成的败率问题 , 因为处理不好这个问题是不可能做好长线单的 , 持仓中途的波动可以将一个交易者修理到没脾气 。
而换一个人 , 很有可能他的重点是为四成的胜率寻找更充分的理由 , 最后让自己相信胜率已经提高到“十成” 。 所以说就算能理解别人的“战法” , 也能理解别人的交易理念 , 仍然无法模仿别人的交易行为 。
所以说 , 错误地将精力花在研究别人的“战法”上是没有什么意义的 。
大部分交易者对交易技术的理解 , 只是停留在“这个战法”或者“那个战法”的肤浅层面上 。 至于指标所反映的现象与人性之间的辩证关系 , 却少有交易者深入触及 。

一个不合格的交易者是因为他看的“方法”不够多吗?不是的 。 方法从来都不会让人变优秀 , 只有能力和正确的行动才会让人变优秀 。 交易问题的根源 , 不是出在缺乏方法上 , 而是出在自身的能力上 。 真正搞清楚这一点 , 对交易水平的提高非常重要 。 因为技术研究的本质是相通的 , 影响交易水平的是能力而不是方法 。
当一个交易者有能力透彻地理解和运用好一个方法的时候 , 他才有可能去搞清楚其它方法 。 反过来说 , 如果连一个方法搞不好 , 换来换去也不会从实质上解决交易问题 。
二:关于确定性

交易有确定性 , “确定性”从何而来?
从各种交易“战法”里是找不到确定性的 。 可以说很多交易者的整个生涯就是被各种各样的“战法”糟蹋掉的 , 总以为世界上有什么神秘的交易方法等着被自己发现 。
交易者本身就是最大的不确定性来源 。 无论我们是否愿意承认 , 交易本身就是自己为自己的行为担当后果的过程 。 不管结果是好是坏 , 半点都逃避不了 。
有时候会过度在意自我的感受 。 分析行情的时候就会蒙上浓烈的主观色彩 , 而这种主观色彩将导致我们无法客观地看待市场 。
交易说难也不难 , 说易也不易 。 我不能控制行情的涨或者跌 , 但是至少我能控制自己什么时候做什么不时不做 。 我不能控制自己能赚多少 , 但是至少我能控制自己亏多少 。 只要能做到这些 , 必定是一个合格的交易者 。
优秀交易策略的重心都是如何处理行情波动的“不确定性”问题 。 反之 , 只要“不确定性”问题处理好了 , “确定性”自然就产生了 。
三:行情波动是现象 , 人性是本质 。
行情波动的“时空关联”现象并无神秘之处 。 只不过是人性的贪婪和恐惧的动态平衡点呈现在坐标系上而已 。

因为人性 , 才让行情的波动有了规律可循 。 如果对人性没有深刻的理解 , 就无法真正理解技术分析的精髓 。
【交易|中国股市,如果你不想退出股市,不想要再亏损,这篇文章要反复看】人性与博弈的辩证关系是最难的交易课题 。 写出来会有点鸡汤 , 很多人估计不喜欢看这些 , 我看下读者的回馈再来补充或者不补充 。