席位|新一轮董事席位争夺一触即发，皖通科技成各方资本“玩物”？( 二 ) 玩物|股份|来源|显示|皖通科技|易增辉|

文章图片
来源：公告新晋股东王晟自荐被否
需要指出的是，皖通科技的新晋神秘股东王晟，也提请选举自己为第五届董事会非独立董事，并且为了选举，王晟也公开了自己的背景。
材料显示，王晟1988年出生，英国剑桥大学金融硕士，曾任职于德意志银行，现任杭州智享好车信息技术有限公司董事，维多利亚航空股份有限公司董事，包头万科清源房地产开发有限公司董事，北京曦之投资管理有限公司监事等。王晟目前直接持股皖通科技825.34万股，占总股本的2% ，拥有表决权3497.9392万股，占总股本的8.49% 。

文章图片
来源：公告
天眼查记录，王晟持有北京曦之投资管理有限公司99.9%的股份， 99.99%的杭州智享好车信息技术有限公司，另外手握第一好车企业管理（北京）有限公司5%的股份，预计杭州曦之置业合伙企业（有限合伙）88.39%的股份。

文章图片
来源：天眼查
不过，王晟的诉求被公司挡在了门外。
11月10日皖通科技召开了第五届监事会第七次会议，审议通过了《关于不同意将股东王晟提交的临时提案提交公司2020年第二次临时股东大会审议的议案》，理由是不符合《公司章程》第八十二条“单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以以提案的方式直接向股东大会提出董事候选人名单”的规定。
《公司章程》第八十二条规定显示：“董事、监事候选人名单以提案的方式提请股东大会表决……单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以以提案的方式直接向股东大会提出董事候选人名单和由股东代表出任的监事候选人名单，但该等提案必须在股东大会召开前至少十日送达董事会，提案中董事候选人人数、由股东代表出任的监事候选人人数不得超过依据本章程规定需选举产生的董事、监事人数，并应当同时提供所提名候选人的简历和基本情况……”
不过，这一操作立刻引来了监管层的关注函。关注函显示，《公司法》第102条规定，单独或者合计持有公司百分之三以上股份的股东，可以在股东大会召开十日前提出临时提案并书面提交董事会。但皖通科技《公司章程》第82条规定，却显示单独或者合计持有公司10%以上股份的股东可以以提案的方式直接向股东大会提出董事候选人名单和由股东代表出任的监事候选人名单。
监管层要求皖通科技说明公司对上述条款的设置是否违反《公司法》的相关规定，是否损害股东合法权利。同时也需要律师进行核实并发表意见。根据安排，皖通科技需在11月18日前回复。
充满异议的三季报
在前述关注函中，除了涉及章程的事儿之外，还提及了皖通科技那充满异议的三季报。
【席位|新一轮董事席位争夺一触即发，皖通科技成各方资本“玩物”？】10月31日皖通科技披露了三季报，公司2020年前三季度的营业收入为8.76亿元，同比增幅-0.53% ，归属于上市公司股东净利润4492.78万元，同比增幅-44.22% 。
不过此三季报尚有一份“重要提示”：公司董事会、监事会及除以下存在异议声明的董事、监事、高级管理人员外的其他董事、监事、高级管理人员均保证季度报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任。
公司负责人李臻、主管会计工作负责人卢玉平及会计机构负责人（会计主管人员）诸黎明声明：保证季度报告中财务报表的真实、准确、完整。