公司|爱康国宾实名举报国信证券:仅凭臆测发布不实报告、违反法规( 二 )


据证券业协会信息显示 , 江维娜2015-2018年期间在国信证券就职 , 2018年底跳槽到国元证券 。 根据美年健康的公告 , 美年健康于2020年6月15日通过董事会决议聘任江维娜为公司副总裁、董事会秘书 。
中国新闻周刊梳理国信证券的公开研报发现 , 曾经在国信证券担任分析师的江维娜的确和此次研报的撰写人员谢长雁有着很多联系 。
对此 , 国信证券公开回应表示 , 江维娜离职国信证券后 , 再无直接或间接参与过任何国信证券研报的撰写和发布工作 , 也从未有与国信证券相关人员超出公告内容的任何私下交流 。
不过 , 爱康国宾表示 , 国信证券分析师发布误导性报告 , 并作出“买入”评级 , 是否系江维娜女士因过往的雇佣历史或当前的任职情况而对国信证券施加影响作出 , 显然存在诸多问题及疑惑 。
事态升级:爱康国宾向证监会实名举报国信证券
尽管国信证券否认该报告与美年健康董秘江维娜有关 , 但在该报告出台后 , 美年健康却收获了实实在在的股价上涨 。
而在硬币的另一面 , 这一报告的出台 , 其误导性陈述一方面对爱康国宾的正常运营造成不良影响 , 另外也对其融资环境产生了一定的影响 。
为此 , 在11月8日 , 爱康国宾附上了一份律师函 , 指出对方涉嫌违反证券法及相关的监管规定 。 爱康国宾表示 , 将根据国信证券的回复决定是否向证监主管部门进行举报 。
对此 , 国信证券公开回应时否认明示或暗示合并一事 。
11月12日 , 事态再度升级 。 当晚 , 爱康国宾在其微信公众号上表示 , 向中国证监会实名举报国信证券下属的分析师谢长雁以及朱寒青 。
爱康国宾对此表示 , 爱康国宾与美年健康之间自始不存在任何合并或重组的意向 , 国信证券下属分析师系根据子虚乌有的“坊间传闻”而作出的臆测 , 显然属于误导性陈述 。
此外 , 爱康国宾指出 , 国信证券的公开回应表明 , 在撰写上述报告前 , 即已明知爱康国宾与美年健康之间不存在任何的合并或重组的意图 , 却依然在报告中提出“爱康国宾预计同受疫情冲击 , 短期内并非资产注入良机”等具有强烈误导性的推测 , 已然构成“编造并传播虚假、不实、误导性信息” , 违反了证券分析师的执业原则以及《证券法》的相关规定 , 应当予以惩戒 。
阮万锦则表示 , 国信证券分析师作为资本市场专业参与者 , 理应知道上市公司重组(合并)构成《证券法》第八十条规定的“重大事件” ,上市公司重组的重大事件属于内幕信息 , 上市公司在策划重组时都要严格保密 , 直至发布相关公告 。 国信证券分析师发布“臆测”内幕信息 , 极具误导性 , 严重违反《证券法》第五十六条规定 。
对此 , 国信证券告诉中国新闻周刊 , “我们正积极与爱康国宾联系 , 以便就相关情况直接沟通 , 争取消除相关误会 。 针对爱康国宾向证券监管部门等的投诉 , 我们也会积极配合有关部门的工作 。 ”
该报告的出台 , 除了一改美年健康股价的颓势 , 市场上还有另一层担忧 。
2020年11月18日 , 美年健康最近一期的定增股票将解禁 , 目前处于定增股票可能即将减持的敏感期 。
阮万锦表示 , “如果国信证券分析师的该份报告主观上有配合相关股东减持股票的故意 , 已经接近符合信息型操纵证券市场的犯罪构成要件了 , 属于‘蛊惑交易操纵’ , 必须追查到底 。 ”