重组|年内6次遭问询重组屡夭折星星科技再推定增底气何来?

行业景气度回升叠加业绩上涨 , 机构仍不对星星科技长线投资 。 面对资本市场的谨慎 , 公司并未及时拆解债务“炸弹” , 而是反其道而行之 , 流连往返于不同的资本运作之间 。

重组|年内6次遭问询重组屡夭折星星科技再推定增底气何来?
文章图片
《投资者网》谢莹洁
“2020年 , 公司将继续围绕‘一站式’的战略目标 , 积极提高产能、完善产品结构 。 ”2019年易主后 , 浙江星星科技股份有限公司(下称“星星科技”,300256.SZ)准备向消费电子全产业链进军 , 尽管目前条件并未成熟 。
三季报显示 , 公司一年内需偿还的借款达31.44亿元 , 货币资金只能覆盖其中的17% 。 在此背景下 , 星星科技不仅令子公司向其控股股东提供2.4亿元借款 , 还策划了多起重组 , 其中还包括增资业绩亏损的房地产公司 。
一系列举动引发反应 , 深交所先后下发了6份问询(监管)函 , 一笔笔交易也因此流产 。 但公司似乎并未停歇 , 11月9日晚公司宣布 , 拟15亿元用于3D曲面玻璃盖板生产线项目建设等 , 其中控股股东认购7亿元 。
这一次 , 星星科技是否下定决心聚焦主业?还是准备策划另一场“类借壳”?
股权易主终于扭亏
易主一年后 , 星星科技终于走出了亏损的阴影 , 业绩开始企稳回升 。
2019年 , 公司营业收入63.4亿元 , 同比增长66.12%;归母净利润1.74亿元 , 同比增长110.26% 。
今年前三季度 , 公司营业收入达到51亿元 , 同比增长40.36%;归母净利润1.15亿元 , 同比增长415.9%;扣非净利润6500万元 , 同比增长522% 。
业绩爆发一方面源于行业景气度回升 。 “根据Techweb研究预测 , 从2019年开始五年内 , 全球5G智能手机出货量将由0.13亿部上升至7.74亿部 , 年复合增长率超过180% 。 新型显示器件市场规模快速增长带动视窗防护屏市场需求增加 。 ”
另一面 , 与业绩的基数较低也有一定关联 。 2018年 , 星星科技营收同比降32.4%至38.2亿元 , 归母净利润同比降2650%至-17亿元 。
公开资料显示 , 星星科技2003年成立于浙江省台州市 , 2011年上市 。 作为老牌视窗防护屏制造商 , 公司声名鹊起于诺基亚、黑莓等传统手机厂商时代 , 其后随大客户的没落而没落 。
为了解决单一客户单一行业的痼疾 , 公司选择向“智能终端部件一站式解决方案提供商”转型 。 2013年以后 , 星星科技相继将深越光电、深圳联懋、金三甲精密、珠海光宝移动、广州光宝移动、深圳光宝移动等子公司收入麾下 , 将业务延伸至触控显示模组、精密结构件等领域 。
星星科技债务因此水涨船高 , 而业绩不仅没有提升 , 反因多家子公司业绩承诺不达标 , 造成大额商誉减值 。
2019年 , 星星科技原股东星星集团“退位” , 江西萍乡经济技术开发区管理委员会成为实控人 , 萍乡范钛客网络科技有限公司为控股股东 。
债务危机高悬
业绩虽已经有了起色 , 但机构对星星科技更多是短线投资 。
Wind数据显示 , 易方达基金曾在第二季度增持748.2万股 , 第三季度又大笔减持 , 退出前十大流通股东行列;华夏盛世混合基金在第一季度增持558万股 , 第二季度便退出 。
截至三季度末 , 公司十大流通股东中 , 已没有机构的席位 。
部分股东也在减持 。 Wind数据显示 , 公司今年以来2名股东(毛肖林、德懋投资)出于个人资金需求 , 合计减持1373万股 , 约合市值8564.56万元 。
这不能怨机构浮躁 , 以星星科技目前的投资价值 , 还不足以吸引资本长期跟随 。
2020年前三季度 , 公司净资产收益率(加权)为6% , 同期电子元件板块154家公司中 , 有一半ROE超过8% , 星星科技排名在第92位;公司市净率为3.7倍 , 每股收益0.12元/股 , 排名分别为第94位、120位 。