自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”


自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
文章图片
自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
文章图片
自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
文章图片
自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
文章图片
自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
文章图片
自动驾驶|硅谷互联网创新之“死”
上一家诞生于硅谷、并具有世界影响力的创新公司是谁?
当被问及这个问题时 , 硅星人脑中的搜索雷达似乎游走了很久 , 最后才缓缓挤出几家“老公司”:“Airbnb?Uber?Zoom?……”
被誉为全球创新之源的硅谷 , 从上世纪60年代开始 , 似乎每隔十年都会诞生出一批对全球产生深远影响的创新型公司:70-80年代的微软、英特尔、苹果 , 90年代的谷歌、亚马逊、雅虎 , 20世纪初的Facebook、特斯拉 , 2010年前后的Airbnb、Uber等 。
而如今 , 时间的指针已经来到2021年 , 按照硅谷创新的规律 , 此时已然应该有一些全新的、有颠覆力的公司出现在我们的视野中了 。 然而 , 当我们谈论硅谷创新时 , 似乎仍然只能将目光聚焦在十年前、甚至二十年前诞生的那一批公司身上 。 见诸报端最多的还是苹果、微软、Facebook(现在的Meta)、亚马逊等巨头 。 如Clubhouse等一些好不容易出现的新公司、新模式也总是昙花一现 , 难以登上世界级的创新舞台 。
那么 , 是谁给硅谷的创新按下了暂停键 , 又是什么阻碍了硅谷新巨头诞生的步伐?此次 , 我们试图去找寻这背后的答案 。
失速的硅谷 , 迈向“中年” “这几年的硅谷没有以前热闹了 。 ”在最近一次硅谷记者的线上聚会中 , 大家不约而同地说出了这样的感受 。
回看5、6年前的硅谷 , 一边是初创公司的鼎盛 , 另一边则是大公司攻城略地式的扩张 。 Uber、Airbnb、Pinterest等一批公司如日中天 , 爆炸性融资新闻一个接一个:Pinterest成立5年估值超116亿 , Airbnb成立5年估值超过250亿 , Uber单轮融资35亿、成立5年估值破600亿 , Lyft半年内连融两轮总额近20亿、成立3年估值破50亿……
大家都忙碌地奔波在各个公司的发布会会场和各个孵化器路演 , 甚至彻夜蹲守在某家公司的门口 , 生怕一不小心就错过了明日之星或者什么大新闻 。
然而 , 就在那一波繁荣之后 , 硅谷创业氛围似乎就开始冷了下来 。 根据Pitchbook的统计 , 2015 年到2017年两年间 , 硅谷地区种子阶段融资数量下降了约40% , 季均融资笔数从2015年1500笔下降到2017年的900笔 , 而这样的下降趋势一直持续至今 。 虽然2020年美国整体的风险投资规模仍创下新高 , 但硅谷地区的占比却明显降低 , 2021年甚至有可能降低至20%以下 。
也就是说 , 资金开始从硅谷逐渐流向美国的其他地区 。
硅谷的风险投资占全美比重下降 , 图片来自CNBC , 版权属于原作者
这种创业领域热度下降趋势 , 也从硅谷新增创业公司的数量变化中明显显现 。
根据Silicon Valley Indicators网站对硅谷新增初创公司的统计 , 从2000年开始 , 整个硅谷地区迎来了约长达15年的创业繁盛期 , 每年新增创业公司的数量节节攀升 , 并在2012-2015年前后达到高峰 。 而就在此后 , 创业公司数量开始急剧下滑并延续至今 , 最近两年新增创业公司数量更是重新回到了2000年的水平线下 。
伴随着初创公司的减少 , 原创自硅谷、能被世界疯狂模仿和抄袭的模式也肉眼可见的少了 。 过去一直做着创新领头羊、眼高于顶的硅谷 , 甚至也开始大量复制外来模式、试图弯道超车 。
盘点近几年发展较快、规模较大的硅谷公司 , 从共享单车到外卖送餐、从移动支付到短视频直播 , 都是吸收来自中国等硅谷以外地区的模式 , 再进行本土化的转化和复制 。 在Crunchbase实时更新的全球独角兽榜单中 , 截至2021年11月 , 在榜单上的估值前20名的公司中 , 总部位于硅谷的只有Stripe、Instacart、Databricks、Chime这4家企业 , 还有3家位于美国其他城市 , 其余13家则分别来自中国、印度以及欧洲 。
而如果我们回看2015年 , 当年独角兽榜单前10名中硅谷公司就霸占了6名 。 而这6名都是谁呢?Uber、Airbnb、Palantir、Snapchat、Pinterest、Dropbox 。 它们创新模式无不在此后几年对世界产生了深远影响:全球各国掀起模仿Uber、Airbnb的热潮、Snap阅后即焚席卷年轻群体 , Pinterest的瀑布流生活分享开辟出全新的社交战场……