生物|君实生物“黑天鹅”事件背后的PD-1江湖:六大“派”竞争激烈 价格、产能、适应症均要比拼

每经采访人员:滑昂 每经编辑:文多
11月12日午后 , 一篇自媒体发出的质疑君实生物研发能力的文章 , 在行业内引发广泛关注 。 受此影响 , 君实生物当日收盘时 , 港股、A股分别下跌4.52%(收于42.2港元/股)和4%(收于76元/股) 。
《每日经济新闻》采访人员注意到 , 上述文章质疑包括君实生物PD-1特瑞普利单抗在内的、多款上市和在研产品之研发环节存在问题 。
11月12日晚间 , 上交所科创板公司监管部也向君实生物发去问询函 , 要求公司就自媒体文章中质疑的内容进行进一步披露和说明 。
事实上 , 君实生物走进公众视野 , 依靠的正是PD-1特瑞普利单抗 。 该款产品在2018年12月获得国家药监局有条件批准上市 , 用于治疗既往标准治疗失败后的局部进展或转移性黑色素瘤 , 是首个获批上市的国产PD-1产品 。
而截至2020年三季度 , 国内市场已有来自百时美施贵宝、默沙东的两款进口PD-1药物 , 以及来自君实生物、信达生物、恒瑞医药及百济神州的四款国产PD-1药物获批上市 。 上述六款药物令中国市场成为全球竞争最激烈的PD-1药物市场 , 而无论是PD-1药物的价格、产能及适应症的扩展 , 或都将成为即将到来的2020年医保谈判中各方的筹码 。 如果再加上国内一众公司在研的、即将上市的PD-1产品 , 竞争还将更加激烈 。
免疫治疗开启
2018年被称为中国肿瘤免疫治疗元年——这一年的6月和7月 , 两款跻身全球十大畅销药物的“O药(纳武利尤单抗注射液)”“K药(帕博利珠单抗注射液)”在国内获批上市 。
与既往常规癌症治疗的放化疗方式不同 , PD-1药物能够通过作用于人体的免疫系统来抵抗癌症细胞 。 该作用机理的发现者日本科学家本庶佑因此获得了2018年度诺贝尔生理学或医学奖 。
这是PD-1药物第一次进入国内癌症患者的治疗清单 , 虽然比欧美上市时间晚了4年 , 但已经超过了以前很多新药进入中国市场的速度 。 不过 , 仅仅半年后 , 两位“种子选手”就在中国市场遭到了君实生物、信达生物、恒瑞医药和百济神州等国内药企的阻击 。
2018年12月 , 君实生物PD-1特瑞普利单抗注射液获得国家药监局有条件批准上市 , 成为了首个获批上市的国产PD-1产品 。 而且适应症与“K药”一样 , 用于治疗既往标准治疗失败后的局部进展或转移性黑色素瘤 。 无独有偶 , 信达生物的信迪利单抗注射液 , 也在当月晚些时间获得国家药监局批准上市 , 适用于至少经过二线系统化疗的复发或难治性经典型霍奇金淋巴瘤的治疗 。
虽然赶了个晚集 , 君实生物及信达生物PD-1产品的定价却没有令国内患者失望 , 将产品价格定在了进口的产品的三分之一左右 。
与此同时 , 还有更多竞争者不断拿到入场券 。 2019年5月 , 第三个国产PD-1药物——由恒瑞医药研发的卡瑞利珠单抗注射液获批 , 适应症与信达生物PD-1相同 , 用于治疗至少经过二线系统化疗的复发或难治性经典型霍奇金淋巴瘤 。 2019年12月 , 第四个国产PD-1——百济神州研发的替雷利珠单抗注射液获批 , 适应症依然为霍奇金淋巴瘤 。
至此 , 6款PD-1完成首秀 , 其中“O药”在国内获批的首个适应症是非小细胞肺癌 , “K药”和特瑞普利单抗首个适应症为黑色素瘤 , 另外3家公司的产品为霍奇金淋巴瘤 。 随着更多适应症获批 , 各家也在这条拥挤的赛道上有不同表现 。
适应症竞赛
2018年底 , 百济神州中国区总经理兼公司总裁吴晓滨公开回应 , PD-1今后几个月或几年的竞争 , 主要问题在于产能 , 而不是价格 。 但《每日经济新闻》采访人员对比发现 , 产能问题或许已不是制约PD-1大战的决定因素 。
百济神州早在2019年9月就宣布 , 其广州生物药生产基地一期项目竣工 , 产能达8000升 , 将全部用于肿瘤免疫PD-1抗体替雷利珠单抗的生产 。
君实生物临港生产基地也在2019年12月竣工 , 一期工程生产规模达30000升 , 并留有预留车间 。