军武海陆空天|要求通过一项“无理条约”，五常决策权遭挑战？50国联合“逼宫” 自从核武器出现在这个世界上以来

自从核武器出现在这个世界上以来，大多数国家就都对它抱有敌意，尤其是在日本成为“第一个实验者”之后，更是激起了全球绝大部分国家的反抗情绪。虽然如今的国际社会上，已经有很多国际条约都竭尽降低核战发生的可能性，但只要这个可能性不是0 ，就永远都会有反对的声音。

文章图片
《禁止核武器条约》将于明年生效？
早在2017年7月，联合国大会就通过了一份名为《禁止核武器条约》的文件，条约内容当然非常显而易见，试图从根本上禁止让核武器“完全非法化” ，严格要求目前已经拥有核武器的国家都将之销毁，所有的研发、储存、试验等一系列活动都不应该出现在这个世界上。

文章图片
虽然该协议在当时就被五常国家言明反对，但是一些小国仍旧坚持着该理念，试图用这样的方式消除世界上的核威胁。而就在近日，这份文件再度出现最新动向。
据观察者网报道，国际废除核武器运动（ICAN）公开发布消息，称如今已经有50个国家在《禁核条约》上签字，这已经达到了联合国条约生效所需的最低要求，所以该合约最快将于2021年1月22日正式生效。

文章图片
50国联合挑战五常决策权
据俄罗斯卫星通讯社报道，第五十个在该条约上署名的国家是洪都拉斯，而在这全球近四分之一的国家同意之后，该协议也确实具有一定的国际影响力。可是在联合国五常已经公开声明不同意该条约的前提下，这五十个国家确实有几分挑战五常决策权，联合起来“逼宫”的意思。
对此，签字各国的态度都显得非常兴奋。奥地利总统范德贝伦对该条约作出解释，称他们之所以会共同在该条约上签字，主要是为了通过将核武器定义为“非法武器” ，从而遏制乃至销毁全球“少数国家”保有的核武器。奥地利外长也同时表示，核武器本来就不该存在于这个世界。

文章图片
美国态度尤为强硬
但不同的国家看法也完全不同，在已经拥有自主制造核武器能力的国家眼中，这些小国提出的该条约简直就是个“无理条约” 。简单来说，因为他们不具备制造核武器的能力，就要求其他有能力制造的国家将之销毁，这显然是不符合常理，所以五常对于该条约的驳回也显得非常坚决。
但其中，中国、俄罗斯、英国与法国的反应都没有美国那么剧烈，美国曾经多次对国际社会发出呼吁，并且督促更多的国家能够放弃该合约。事实上，美国此举也有理可依。

文章图片
为什么《禁止核武器条约》的存在是不合理的？
首先，该条约的对抗双方已经很明确了，就是全球无核国家联合起来，对有核国家发起的一次挑战，而最终想要达到的目的就是实现“全球无核化” 。但先不说该设想过于简单，当全球真的不存在核武器之后，各国之间的军事差距还是存在的，失去了这种“绝对打击” ，必然会搅乱如今的国际局势。
其次，虽然核武器的威力巨大，足以被称为“反人类”的武器，但是存在即合理，核武器的存在不代表着一定要使用。就像我国此前对核武器的定义一样， “可以不用，但绝对不能没有” ，也就是说，核武器存在的威慑意义要远远大于它的战争意义。