科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?


科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?
文章图片
科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?
文章图片
【科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?】
科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?
文章图片
科学家|人可以接受动物的死亡,为何会恐惧人的死亡?
纵使读过万卷书 , 走过万里路 , 可对“死亡”一词却永远做不到最好的表述 。 “死亡”的意思很简单 , 就是在这世间再无踪影 , 可这解释并非是直击心灵 。
网络上有句话说得好 , 父母在我们不知晓死亡 , 可父母去我们直面死亡 , 也就是说我们与死亡的距离只是父母 。
可即便知晓棺椁中的是父母 , 是生前和死后都守护我们的人 , 可内心依旧忍不住害怕 。 但这种情况并不存在于动物的死亡上 , 人类不会感觉到害怕 , 甚至还会烹羊宰牛且为乐 。
归结起来 , 动物与人类的死亡并不在同一层次 , 自然动物的死亡对人类没有太大的影响 , 可人类面对同族的死亡却是另外一个态度 。
死亡的不可理解性
人类无法明白死亡 , 从古至今纵使科学技术再发达 , 死亡也是科学家们无法研究透彻的高深学问 。 人类的死亡主要是脏器的衰竭 , 但无法理解的是为何脏器会出现衰竭 。 许多科学家将其总结为自然规律 , 这是时间流逝过程中无法避免的一环 。
即便肉身死去 , 人类也会把希望寄予在灵魂上 , 也就是在人世间残留的意识 , 基于这一点倒是为不少的影视作品提供了题材 。
但科幻终究是科幻 , 灵魂的存在与否还是有待研究 , 也就是说世人心中对于亲人依旧存在于世间的执念也会被打破 。
现如今我们信仰的是唯物主义 , 来世与灵魂根本是无稽之谈 。 上世纪唯心主义倒是盛行一时 , 可如今唯物主义愈发站得住脚 , 唯心主义提出的观点根本无法经得住实践的考验 。
虽说如此 , 可世间上似乎有诸多世间是科学无法解释的 , 反倒是玄学能够解释清楚 。
科学家一直在想尽办法证明灵魂的存在 , 似乎想要从另一面理解死亡 。 如从量子力学的角度出发 , 证明灵魂的存在 。 但这些理论只能存在于浅层面上 , 若是深挖 , 只会徒增痛苦 。
无法接受死亡
人非草木 , 孰能无情?人类的感情非常复杂 , 动物之间的感情似乎更为简单 , 认定一个人便是一生 , 可人类不同 , 由敌对转为亲密 , 由亲密成为不相见的陌生人……
既然感情细腻又复杂 , 面对身边人的去世 , 自然是无法接受 。 人类不明白前一日还活蹦乱跳的人 , 突然会失去生机 , 变成一个冰冷的尸体 。
从此这世间的任何一切 , 都不会与他有关 , 而他在人世间留下的遗迹也会逐渐消失 , 彻底死亡 。
中国还有一句俗话“钱财乃身外之物 , 生不带来 , 死不带去” , 纵使秦始皇手握天下 , 派遣无数人前往蓬莱寻找长生不老药 , 可依旧抵挡不了死亡的袭击 。
秦始皇死后 , 用秦王朝的国力打造地下辉煌的王国 , 可即便如此 , 这些泼天的富贵 , 秦始皇再也无法沾染半分 。
另一句俗话是“落叶归根” , 虽说是对故乡的眷恋 , 可换个角度想原本一个活生生的人却被埋在漆黑、寂静无比的地底 , 可能还要忍受孤独 。
人是群居动物 , 一个人在地底自然是孤独的 。 试想这世间万物无一人能听到你的声音 , 岂不是会被孤独吞噬?
百年前 , 人类无法用科学解释自然规律的变化 , 只好创造出一些神学来帮助理解 , 地狱与天堂应运而生 。 按照世俗道德的理论 , 生前所做之事神明皆是知晓的 , 而这也就意味着是要下地狱还是上天堂 , 而地狱是由千百种刑罚在等待着 。 即便生前无作恶之事 , 还要经轮回之事 , 忘记生前所爱之人 , 这于人类是生生割离宛如剜肉!
害怕的不是死亡而是另外一个世界
所以综合来看 , 死亡并不可怕 。 人类之所以不想面对死亡 , 是不想面对死亡之后一系列未知的事情 。 人类恐惧他的到来 , 割舍不了生前之事 , 自然恐惧死亡 。
在死亡一事上 , 陶渊明曾说“亲戚或余悲 , 他人亦已歌” , 死亡若只是肉体的消失还好 , 可恐怖的是与之伴随的所有痕迹的消失 , 唯独记忆还停留在活着的人的思想中 , 只需要某一个点的触发曾经的回忆便能扑面而来 , 可恐怖的却是物是人非 。