?中新经纬|?一份研报惹祸!爱康国宾实名举报 国信证券两分析师麻烦大了

:原题为_?中新经纬|?一份研报惹祸!爱康国宾实名举报 国信证券两分析师麻烦大了。
来源:中国基金报微信号 作者:泰勒
资本市场又有大瓜吃了 。 因为一篇研报 , 国信证券日前被推上风口浪尖 。
国信证券在一份研报中“暗示”美年健康要跟爱康国宾合并 , 引发曾经的中概股爱康国宾不满 , 先是给国信证券寄律师函 , 结果愈演愈烈 , 到了12日晚间 , 爱康国宾发文称 , 向中国证监会 , 中国证监会深圳监管局 , 中国证券业协会实名举报投诉国信证券 。
?中新经纬|?一份研报惹祸!爱康国宾实名举报 国信证券两分析师麻烦大了
文章图片
爱康国宾向证监会实名举报国信证券分析师
11月12日消息 , 爱康国宾在微信公众号发文称 , 鉴于国信证券研究团队两名分析师未能遵循证券分析师的基本执业行为准则 , 发布不符合相关法律法规要求的上市公司研究报告 , 爱康国宾集团特此向中国证监会 , 中国证监会深圳监管局 , 中国证券业协会实名举报投诉 。
全文很长 , 基金君给大家挑一下重点内容 。
1、2020年11月6日 , 国信证券发布报告《美年健康:大跌事出有因 , 探寻阿里战略(重大事件快评)》 。 该报告本系针对美年健康的研究报告 , 但却在报告正文处对爱康国宾的经营状况和发展进行了误导性的分析评论 , 并未经证实主观臆测爱康国宾与美年健康存在资产重组的可能性 , 严重悖离事实 , 误导广大投资者 , 影响美年健康(SZ.002044)的二级市场股价 , 并对爱康国宾的正常经营产生了不利影响 。
2、国信证券分析师撰写的报告内容已构成误导性陈述 , 违反《证券法》的相关规定
国信证券分析师突出显示了“爱康国宾预计同受疫情冲击 , 短期内并非资产注入良机”、“我们猜测潜在原因可能在于阿里系规避成为控股股东并被迫启动解决同业竞争问题和注入爱康国宾的过程”等字眼;同时 , 在报告正文“评论”栏目中 , 又进一步提出“爱康国宾预计同受疫情冲击 , 资产注入价格预计仍将受制于净利润情况 , 因此今明两年未必是良好时机”的观点 。
以上内容系暗指相关方之间存在将爱康国宾作为资产注入上市公司美年健康(SZ.002044)的潜在安排和计划 。 然而 , 爱康国宾与美年健康之间自始不存在任何合并或重组的意向 , 国信证券下属分析师系根据子虚乌有的“坊间传闻”而作出的臆测 , 显然属于误导性陈述 。
3、国信证券分析师谢长雁、朱寒青未能审慎核实信息和数据来源 , 涉嫌传播虚假、不实、误导性信息
国信证券分析师谢长雁、朱寒青在无任何事实和依据的前提下 , 即在报告中强调了“短期内并非资产注入良机” , 并未核实相关的信息来源 , 上述分析师的该等行为不仅不符合独立、客观、公平、审慎、专业、诚信的执业原则 , 也涉嫌传播不实、误导性信息 。
国信证券及其分析师在撰写上述报告前 , 即已明知爱康国宾与美年健康之间不存在任何的合并或重组的意图 , 却依然在报告中提出“爱康国宾预计同受疫情冲击 , 短期内并非资产注入良机”等具有强烈误导性的推测 , 已然构成“编造并传播虚假、不实、误导性信息” , 违反了证券分析师的执业原则以及《证券法》的相关规定 , 应当予以惩戒 。
4、国信证券分析师所发布之研究报告存在受利益相关者干涉和影响之可能
爱康国宾还质疑 , 国信证券是不是想哄抬美年健康的股价 。
根据美年健康公告 , 美年健康于2020年6月15日通过董事会决议聘任江维娜女士为公司副总裁、董事会秘书 。 但在加入美年健康之前 , 江维娜女士曾为国信证券医药行业首席分析师 。
其在国信证券任职期间 , 上述报告的撰写者谢长雁先生和朱寒青女士曾是江维娜女士所负责的医疗行业小组的重要成员 , 受江维娜女士的直属管理 。
在我司向国信证券发送律师函 , 指出江维娜女士在加入美年健康之前 , 曾经担任国信证券医药行业首席分析师 , 要求其确认江维娜女士的雇佣历史是否会对上述研究报告的独立客观性构成影响?江维娜女士是否直接或间接参与上述国信医药报告的撰写工作?或江维娜女士是否示意或暗示该等证券分析师撰写以上报告?但国信证券至今未能正面回应 。