怎样评价王晶的电影作品和在圈内的地位? 高质量的作品

高质量的作品并不是不多，是「率」较小，但基数巨大，所以在王晶主导下（特别是编剧作品）「质量好」的经典的作品比比皆是，引领潮流的也有许多，早先频率之密集甚至到了「信手拈来」的程度。类型更是极其多样化，什么都玩儿的转。王晶的一大成就就是，票房高。他的电影特别特别注重观众的口味。况且他作品产量大，就意味着「岗位多」啊，相当于给了别人工作。他的性格不错，和演员以及其他工作者关系就挺好，特别是这几年又和不少人「言和」了。刘德华周润发等演员和王晶合作次数都非常多，王晶对他们其实是有帮助的。当然他们对电影的功劳也很大，也在结果上帮助了王晶。王晶对香港电影业的积极影响是巨大的，地位也就可想而知。不能否认的一点是，有些烂片赚票房。说是烂片，《澳门风云》系列票房不错，明星名演员也是人，不要把他们看得太神，有钱赚人家干嘛不赚呢？气节能换房子车子票子吗？演烂片可以。作为观众可能觉得对形象有影响，可是人家演员真不会想那么多。找他们演他们当然开心，双赢啊。这个现象现在越来越严重越普遍了，而且以后会更严重更普遍。这就是由市场主导的一个业态的被动。去看看小鲜肉的粉丝，数量之巨大，素质之低下，不惊奇吗？这是大部分受众的现状啊。「找花哨演员能来钱」，和「加入发哥张家辉能来钱，加入机器人元素能来钱，加入龙N龙二百五动作元素能来钱」不都是一回事？更有甚者，宣传时大搞情怀论，不会来事的主创吃大亏，甚至逼得人家下跪。影片质量和收入完全不成比例，完全没有关系。这样的「乱象」对艺术市场造成的伤害是难以估量的，然而根本没办法解决。王家卫的逼格感化了那么多人后他的票房号召力也上来了，然后监制了个啥？都找了谁来演？这就是手段啊！现在的电影为了迎合恶趣味，不引进个吴亦凡引进个王祖蓝反倒难了，和大牌拍烂片是一个道理，都是因为观众。

《捉妖记》就真的那么好吗？《港囧》好吗？我都看过，真的觉得不怎么样，按我的标准就是烂片，但是没人说他们是烂片。特别是《港囧》比最开始的《人在囧途》差的太远了，那种搞笑风格也生硬到了恶心的程度，奈何有人喜欢啊！《疯狂动物城》在我看来在电影里算上上等，都没比过上述影片，是因为它是外来动画片这么简单的理由吗？《大圣归来》比它差了多少？可当初的宣传力度让人瞠目结舌。质量真的从来都无法决定人们的选择。现在的电影业和之前也没有什么区别，商业片原则就「投其所好」几个字，很难说不是观众出了问题。总结起来就是，这届观众不行啊！在这件事上，我还是欣赏姜文陈凯歌多一些，大导演里我觉得他们相当爱惜「羽毛」。其他人，「羽毛」明明掉了还要往身上粘的，越掩饰我就越反感。王晶属于不掩饰的，也就无所谓了。拍吧，曲线救电影业。
■网友的回复
毕竟外号“王四百”，90年代香港影坛“二王”王晶、王家卫，地位我想不言而喻吧
■网友的回复
我不会回答，我就来个旁证吧。许鞍华所言，王晶资助了很多香港独立和小众电影。如你所说，这个人爱不爱电影？在商言商，什么山上唱什么歌，今日的不堪有目共睹，别太诛心就好
■网友的回复
【怎样评价王晶的电影作品和在圈内的地位?】 王晶的三级片很经典，你看过吗？