科技日报|科研质量评价,江苏高校不再“一把尺子量到底”( 二 )
对于应用示范类项目 , 着重评价集成性、先进性、经济适用性、辐射带动作用及产生的经济社会效益 , 更多采取应用推广相关方评价和市场评价方式 。
在《意见》中 , 评价机制的建立也强调公平、公正、透明 , 实行定量评价与定性评价相结合、个人评价与团队评价相结合的评价方法 。 “例如可以探索建立对重大原创性、颠覆性、交叉学科创新等项目的非常规评审机制 , 不仅仅是学校组织校内评价 , 应邀请国内外同行、社会需求方共同评价 。 ”张兆臣说 。
评价结果的使用也更灵活 , 张兆臣介绍 , 鼓励将科研评价改革与人事制度改革相结合 , 在院系和专业设置、岗位聘任和考核、资源配置、学科评估、研究生教育等工作中合理使用科研指标 。
- 晨日科技捷报!晨日科技成功通过TATF16949质量管理体系认证
- 科研风暴人类细胞图谱(HCA)计划:大型、权威的单细胞测序数据来源
- 我国|【“十三五”成就巡礼】“互联网+”激活经济高质量发展新引擎
- 北京邮电大学|2020年北京高校毕业生质量排行榜出炉!你的学校毕业质量等级是多少呢?
- 【“十三五”成就巡礼】“互联网+”激活经济高质量发展新引擎
- “长廊经济”:山东章丘高质量发展新引擎
- 移动网络自动驾驶成5G核心应用 蘑菇车联携手中国电信推动智慧交通高质量发展
- 【大国小鲜@基层之治】全国围观:残疾人高质量就业的“无锡样板”这样炼成
- 新冠|全球顶尖科学家在线共话新冠科研最新进展
- INSIGHT视界 都做对了什么?和藤校终身教授做科研!,那些17岁就发顶尖期刊的学霸