基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?


基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?
文章图片
基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?
文章图片
基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?
文章图片
【基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?】
基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?
文章图片
基因突变|先有鸡还是先有蛋?答案早就揭晓了,你还不知道?
“鸡生蛋 , 蛋生鸡”的问题 , 是妇孺皆知的一个矛盾问题 , 几乎每个人都会思考过 。
如果世界上先出现了鸡 , 那么它是怎么出生的?如果世界上先出现了蛋 , 那么是谁把它产下来的?
其实 , 这个看起来非常矛盾的问题 , 早就已经有答案了 , 只不过大家在刚刚接触这个问题的时候 , 都只看到了问题 , 没有看到答案 。 今天 , 咱们就来说说这个问题 。
据说在两千多年前 , 古希腊哲学家亚里士多德就曾经尝试回答这个问题 。 他的答案是:这个问题可以无限地向前追溯 , 没有一个起点 。 不得不说 , 这位老爷子的话跟没说一样 。
对于现在的科学家来说 , 这个问题的答案很明确 , 那就是先有的蛋 。 因为在这个问题中 , 我们没有规定这个蛋是什么蛋 。 根据目前的研究 , 鸟类是在恐龙时代出现的 , 也是由恐龙演化而来的 。 作为鸟类的一种 , 鸡的出现自然要比恐龙晚得多 。 而早在恐龙出现之前 , 就已经有动物通过生蛋的方式繁殖后代了 。
根据目前的研究 , 我们现在吃的肉鸡 , 是在大约4000年前由当时的人类对原鸡进行驯化而来的 。 至于最早的蛋嘛 , 我们可以追溯到大约3.12亿年前的羊膜卵 , 这是什么玩意 , 我们一会再介绍 。 总之 , 单纯从这个问题的字面意思来回答, 肯定是先出现了蛋 , 后出现了鸡 。
但我敢肯定 , 这不是你想知道的答案 , 也不是这个问题被提出的核心 。 大家不仅默认这个问题里的蛋是鸡蛋 , 而且也确实好奇到底是先出现了鸡还是先出现了鸡蛋 。
如果想要解释这个问题 , 最终还是要归结到物种进化的理论 。
(图片说明:达尔文)我们知道 , 生物的进化需要两个方面的因素 , 第一个是基因突变 , 第二个是自然筛选 。 当一个物种的基因发生突变时 , 就有可能表现出新的性征 。 这个性征如果是对生物的生存有利的 , 那么它就比同类更容易活下去 , 并且把自己的基因遗传下去 。
当足够多的基因都这样遗传下去 , 就会导致它的许多后代都具有类似的性征 , 表现出相同的特点 , 这就是一种自然筛选的结果——新的生物出现了 。
(图片说明:DNA双链结构)复杂生物的遗传物质是双链的DNA , 也就是两条脱氧核糖核酸配对连接在一起 , 这会导致基因突变比单链遗传物质的生物要难一些 。 而且 , 即使发生基因突变 , 也不代表这种结果是对生物有利的 。 就算有利 , 想要遗传并扩散下去也需要许多的时间 。 还有 , 仅仅一次突变是不足以形成新的物种的 , 而是需要许多突变让一种生物表现出新的性征的 。
可以看出来 , 进化的过程极其复杂而又漫长 , 并不是一蹴而就的 。 这就是解答先有鸡还是先有蛋这个问题的答案:不可能某种生物好好地直接生育幼崽 , 然后通过一次基因突变就直接改成下蛋了;也不可能有一个物种仅仅凭借一次基因突变 , 蛋里的幼崽就从原来的生物直接变成鸡了 。
不论是动物学会下蛋还是祖先慢慢演化成鸡 , 都是极其漫长的过程 。 新生出来的胚胎一代代地越来越像蛋 , 幼崽一代代地越来越像鸡 。 除非我们明确定义 , 达到什么样的标准就叫作“蛋”和“鸡” , 否则直接回答先有鸡还是先有蛋的问题的答案是无法明确给出的 。 只能像科学家解释的那样 , 确实是先有的蛋 , 后有的鸡 。 至于鸡蛋嘛 , 没有鸡的话 , 这个蛋怎么能叫鸡蛋呢……
所以 , 如果我们说这个问题是由达尔文给解决的 , 大致上也说得过去 。
当然 , 咱们讨论这个问题 , 并不是为了糊弄大家 , 随便解释一下就敷衍过去了 。 借着这个话题 , 我们想讨论另一个问题:既然鸡的出现是它们的祖先为了适应生存环境而发生演化的结果 , 那么蛋的出现又是为了什么呢?