大盘|PE/ROE是市赚率?PEG与PE/ROE或ROE/PE有什么区别?


大盘|PE/ROE是市赚率?PEG与PE/ROE或ROE/PE有什么区别?
文章图片
PE/ROE与PEG相似之处ROE/PE与PE/ROE互为倒数 , 百度搜索的话 , PE/ROE使用较为广泛 , 但意义是一样的 , 只是倒数问题 。
ROE是净资产收益率 , PE/ROE就类似PEG , PEG=PE/(企业年盈利增长率100) , 而PE/ROE=PE/(净资产收益率100) 。 【大盘|PE/ROE是市赚率?PEG与PE/ROE或ROE/PE有什么区别?】PEG对比的盈利增长率 , PE/ROE则是净资产收益率 , 盈利增长是极不稳定的 , 特别是初创和成熟企业 , 以及盈收波动性大的成长企业 。 所以PEG通常以预估PEG表现(预测PEG) , 具有一定的预测性 。
PE/ROE对比的则是净资产收益率 , 分解PE/ROE=PE*PE/PB , 公式内含市净率 , 是相对于净资产而言的公式 , 而净资产却是相对稳定地存在 , 起码相较于盈利增长稳定 。因此 , 个人认为PE/ROE在估值方面比PEG更具有参考意义 , 但PEG具有一定的预测性 , 对股价的未来走势具有一定意义 。
PE/ROE是市赚率?PE/ROE网上给予不成定义的定义——市赚率 , 但个人觉得不贴切 , 就像PEG不能将其定义为市什么率 , 只能说是市盈率相对盈利增长比率 。
显然 , PE/ROE它表现的仅是市盈率相对净资产收益比率 , 并不是什么市赚率 。
但PE/ROE也不是无中生有的 , 根据巴菲特的投资理论 , 是有迹可循的 , 这就不阐述了 , 有兴趣可以阅读巴菲特的相关书籍 。
PE/ROE和PEG的运用对于成长性企业 , 彼得林奇公允价值的估值中 , 认为PEG=1是公平的 , 或者说是合理的估值 。
也就是说 , PEG大于1 , 存在股价被高估的可能性;PEG小于1 , 恰好相反 , 存在可能被低估的可能性 。
若要留足安全边际 , PEG最好控制(选择)在0.5以下 , 给予较大的波动空间 。
上面说了 , PEG它只适用于成长性企业 , 非成长性 , 比如初创和成熟企业 , PEG通常没有意义 。 因为PEG是市盈率相对盈利增长比率 , 初创企业无从谈盈利 , 更别说盈利增长率了 。 而成熟企业 , 其盈利增长通常极低 , 甚至为负 , PEG不能有效表现 。
退一万步来说 , 即使是成长性企业 , PEG波动性也极大 , 未来谁都没法准确把握——具有极大的扑街性质(出错的可能较大) , 跟其他财务指标一样 , PEG也不能单独使用 , 必须要和其他指标结合起来 。
而PE/ROE的数据已在财务报表中反映 , 并不是预估 , 它可以弥补PEG预估对当下股价的瞎猜 。
PE/ROE可分解为PE*PE/PB , 即可以结合PE和PB两指标对股价进行分析 , 同时又克服周期性行业对单ROE指标干扰 , 避免追高 。
同理 , 若要留足安全边际 , PE/RO最好控制(选择)在0.5以下 , 选择低估的股票 , 使投资的收益大于其风险 。
相对而言 , PE/ROE适用范围更广一些 , 可运用到成熟企业 , 但它并不成文 , 没有相对正式的官方表述 , 更像网络上的段子或流行词语 , 有人在用 , 但不能写进教材 , 真正的运用还待考究 , 且用且珍惜吧!
#PEG#