nest|自走棋出现近3年之后，Supercell推出了自己的自走棋新品( 二 ) 电竞新闻

前面提到了《部落冲突》的IP给《皇室奇兵》打好了角色的认知基础，在自走棋玩法层面，《皇室奇兵》同样没有什么难以理解的规则：
每回合的准备阶段，双方玩家耗费法力值在各自的棋盘上布置棋子，相同棋子可以合成升星形成更强的战斗力。也可以轮换其他的备选棋子。倒计时结束后，各个单位自动展开战斗，先消灭对方所有单位的一方胜出。
对局外则有卡牌化的养成，玩家选择一个英雄，携带数个小兵棋子来构建卡组阵容，同时可以通过卡牌化的方式对英雄、小兵升星，从而强化数值属性或是技能效果等。
以上这些，都是市面上自走棋产品大同小异的核心设定。而《皇室奇兵》特殊的地方在于，游戏在这一套框架下做了极其轻度的对局设计。
目前游戏有1V1（Duel）和4V4（Rumble）两种模式。对局当中，任意一方先拿下3个回合的胜利就赢了。游戏的节奏很快、耗时很短。一局比赛即便打满5个回合，总时长也不过两三分钟。
这样的节奏，差不多是目前自走棋产品里最快的了。至于为什么要做成这样，游戏首次公布的时候，设计师就有过解释。这款游戏的负责人Fan当时强调：他们想制作一款“极易上手但又不乏深度”的游戏，让每个人都可以上手来玩，而不用像《部落冲突》和《皇室战争》那样考验操作。
【nest|自走棋出现近3年之后，Supercell推出了自己的自走棋新品】
实际体验下来也的确是这样，《皇室奇兵》基本把自走棋玩法拆解到了最基本的模块：构建卡组、布置棋子、合成/刷新、自动战斗……同时没有在这些模块上添加更进一步的规则。即便之前没接触过Supercell的游戏、没玩过自走棋，在简易到这种程度的规则下，也很容易上手。
而游戏的策略性，更多是体现在卡组搭配和临场规划上。
各个来自《部落冲突》的棋子可以粗略地分成前后排，符合Supercell系玩家对他们的认知期待，同时也有各自独特的行动方式：比如法师的攻击可以对十字范围造成AOE伤害，骷髅炸弹兵阵亡时附带爆炸伤害，矿工在回合开始会直冲到对方棋盘的底线，然后锁定后排单位开始攻击。
上手初期，我有好几局都赢在法师的AOE打到多人这一点上。也有不少个回合是靠着肉盾型英雄多扛了几下伤害、后排多输出了一轮，从而让形势逆转的。合理的搭配显然会是重要战前策略，目前来看，英雄、角色的碎片养成，应该也是游戏的主要变现方式。随着游戏的日常更新，会衍生出不同的流派。
对战环节，尽管不像《部落冲突》和《皇室战争》那样对操作有精准的要求，但如果深入进去同样可以有一些讲究：棋子放置在棋盘的哪一侧，是集中还是分散，前排和后排之间相距几个格子……这些都可能让战局产生变数。
03
2021年才出自走棋，
会不会有点晚？
核心的玩法模式精简到一定规模，也会对对局内外的体验产生作用。
比如局内的随机性会由此减弱。对于单个玩家来说，对战中打到第二、第三回合的时候，场上有三四个棋子，那么手牌、牌库当中剩余的棋子有哪些，其实就非常确定了。不会出现诸如一些CCG当中“被发牌员制裁”的情况。对玩家策略性考验，可能更多还是会体现在卡组的搭配上。
而“1个英雄带5个小兵”的卡组体量，在排名对战大家寻求最优解的前提下，可能会对流派形成、天梯环境等游戏生态有一些限制。这就会对项目组产出新角色和平衡性调整等提出要求。
不过话说回来，《皇室奇兵》或许就没有那么宏大而重度的竞技愿景。而是像它当前呈现的那样，力求一个“小而轻”的自走棋。
自走棋玩法最早在2019年初出现，到现在已经有近3年的时间了， Supercell选择在当下推出这个品类的新游，总要提供一些不一样的体验。
而在我看来，这种“浓缩的”对局模式，就是《皇室奇兵》的核心差异。之前市面上几款热门的自走棋我大多浅尝辄止，阻止我深入玩下去的障碍，主要就在于有太多的棋子、装备以及可能有的种族/派系这些要素，都需要花时间从头学习。但这些对于《皇室奇兵》不是问题。
我相信也会有一部分和我类似的玩家，更乐于接受一个轻量级的、上手即玩的自走棋。受益于两三分钟一局的快节奏，对战失败带来的挫败感并不明显。