怎样看待宁波动物园老虎咬人后舆论的一边倒

天赋人权,所有自然资源理应归全人类所有,在贡蟾主义尚未实现的今天可以认为一国的自然资源归全体人民所有,此男子的危险行为导致了老虎被击毙侵犯了全国人民对老虎的所有权,即使一个人的权利很小,但综合起来是很大的量级,可以类比为侵吞大量公共财产。这才是大多数人认为同情老虎而不是死者的原因。假设死者买票入场被老虎拖走,老虎被击毙,责任在于园方对公共资源使用不当,渎职。这跟老虎没啥关系。
■网友的回复
同情本身没错,毕竟怜悯之心人皆有之。然而,在这件事上,过份宣扬对人的同情不会有好处,可能还有负面作用。接连两次老虎事件,从舆论中可以看出人们对生活中那些不守规矩的人与事已经产生了严重的不满,老虎事件只是宣泄口而已。我认为这是人们规则意识的觉醒,也是一种对一些违反规则的人的一种警告。相反,如果今天的舆论多数人都在同情死者,那不是变相地鼓励破坏规则么?反正破坏规则倒霉了还会有人同情,何乐而不为?不过看待这次舆论还有一个因素要考虑,那就是生活中破坏规则并且依旧能逍遥自在的人与事实在太多,已经引起人们的普遍不满,否则舆论倾向也不会那么极端了。关于圣母的问题,我觉得心存怜悯是必需的,然而不分情况地张口同情闭口弱势,真的蛮圣母的。