文章图片

文章图片

众所周知 ， 芯片的性能和手机产品的定价、流畅度和稳定性直接挂钩 ， 也是直接决定用户体验的主要因素之一 。 纵观全球市场 ， 苹果A系列芯片始终以强悍的性能处于领先地位 ， 以高通为首的安卓阵营却稍逊一筹 ， 不过 ， 随着华为自主研发的海思麒麟芯片迅速崛起 ， 苹果、高通等海外品牌在芯片性能方面的优势也逐渐淡化 。
尤其是今年 ， 华为在极端被动的负面环境下发布了号称“最后绝唱”的新一代旗舰级芯片——麒麟9000 ， 一经发布就成为公认的最强国产芯片 ， 也是唯一能够和苹果A14媲美的国产芯片 。
2020年十月份 ， 华为正式推出了麒麟9000芯片 ， 作为今年全球最具代表性的旗舰级5G芯片之一 ， 麒麟9000芯片一经发布就引发全球广泛关注 ， 人气不输苹果、高通的同级产品 。 在账面参数上 ， 麒麟9000采用目前全球最先进的5nm工艺制程 ， 根据官方公布的数据显示 ， 内部集成了多达153亿个晶体管 ， 采用一个A77大核心、三个A77中核心 ， 以及四个A55小核心组成的八核心构架 ， 在CPU、GPU、NPU等各方面的综合性能大幅升级 ， 同时兼顾了高性能和低功耗 。
在跑分方面 ， 搭载麒麟9000的华为Mate 40 Pro平均跑分成绩达到68万分 ， 领先市面上所有其他高通骁龙865机型 ， 综合性能排名第一 。 并且值得一提的是 ， 安兔兔表示经过实际测试发现 ， 华为Mate 40 Pro在开启性能模式后 ， 跑分成绩完全能够轻松突破72万 ， 由此可见 ， 麒麟9000的实际性能在今年的安卓阵营排名第一是毋庸置疑的 。
那么 ， 一个是安卓阵营年度最强性能的麒麟9000 ， 另一个是苹果的最新款高端芯片苹果A14 ， 同样是自主研发 ， 同样是定位高端市场的旗舰级5G手机芯片 ， 两者之间究竟谁在性能方面更加强势呢？关于这一点 ， 也是最近一段时间始终存在争议的热门话题 。
首先 ， 在跑分方面 ， 搭载麒麟9000芯片的华为Mate 40 Pro最高跑分成绩为72万左右 ， CPU成绩为189212 ， GPU成绩为283283 ， MEM平均成绩就突破了12万；另一方面 ， 苹果A14的总分为572333分 ， CPU成绩167527、GPU成绩222071、MEM成绩100808 。 对比之后差距一目了然 ， 麒麟9000在CPU、GPU、EME等各项跑分成绩均领先苹果A14 ， 整体跑分成绩的差距则更加明显 ， 居然相差约15万分 。 至少在跑分方面 ， 华为麒麟9000完胜苹果A14是不争的事实 。
此外 ， 除了跑分性能 ， 两款芯片虽然同样采用5nm工艺制程 ， 但由于麒麟9000采用内部集成式的5G方案 ， 相比外挂式基带方案的苹果A14芯片 ， 具备了面积小、功耗低以及更利于散热等诸多优势 ， 在日常使用中 ， 麒麟9000的实际体验也更加领先 。
总而言之 ， 通过跑分测试以及各项参数的全面对比后不难得出结论 ， 华为终于赢了 。 不吹不黑 ， 相比苹果、高通等海外科技巨头 ， 华为自主研发的海思麒麟芯片由于入局较晚 ， 以及海外技术封锁等因素 ， 导致华为的芯片之路在起步阶段进展缓慢 。 不过 ， 随着华为对于研发投入的持续加大 ， 历经持续多年的产品迭代升级后 ， 今年的麒麟9000已经完全能够媲美苹果、高通的同级竞品 ， 不但追平了差距 ， 甚至实现了反超 ， 这也意味着华为在技术反面的投入终于得到了回报 。
【麒麟9000|不吹不黑，华为麒麟9000对比苹果A14，差距显而易见】