数码钻研社手机夜拍不能只看画面亮不亮，整体效果更出色才考验综合实力

_本文原题：手机夜拍不能只看画面亮不亮，整体效果更出色才考验综合实力
最近几年，智能手机的拍照功能变得越来越重要，因此各大厂商也将产品的提升重点放到了影像功能上，尤其是夜景模式，更是成为了各种新品在发布会上展示夜间拍照能力的“必备环节” 。虽然现在几乎所有的智能手机都已经支持夜景模式，但纵观整个手机市场，有两款影像旗舰在夜景模式上要明显领先于其它竞争对手，它们分别是vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+ 。

本文插图
这两款旗舰之所以在夜景模式上有出色的表现，主要得益于二者都配备了超大底主摄传感器， vivo X50 Pro+主摄的大底尺寸为1/1.3英寸，而华为P40 Pro+主摄的大底为1/1.28英寸。通常来说，大底摄像头传感器可以实现更强的感光能力，尤其是在夜景模式中提升极为明显。同时大底还可以实现更强的虚化表现，在拍摄较远的目标时带来更好的层次感。

本文插图
既然夜景模式如此重要，我们就来对比一下vivo X50 Pro+与华为P40 Pro+两款影像旗舰的夜景成像能力究竟谁更出色一些，也给在这两款旗舰之间纠结的用户提供一些相对客观的建议。

本文插图
【数码钻研社手机夜拍不能只看画面亮不亮，整体效果更出色才考验综合实力】
首先我们对比的场景天色并未全黑，在下面这组样张中我们看到华为P40 Pro+的画面要更亮一些，但相对噪点也更多，再加上祖传RYYB阵列的天然属性，导致画面整体颜色偏冷偏淡。相比之下， vivo X50 Pro+的画面亮度虽然不如前者，但也算恰到好处，而且画面纯净度和颜色饱和度都要比华为P40 Pro+更出色，整体画面更讨好人的眼球。

本文插图

本文插图
如果将照片放大对比的话，我们还能发现vivo X50 Pro+的另一个优势，即对高光区域眩光现象的压制。无论是发光招牌的文字还是Logo都能非常清晰的显示出来，而华为P40 Pro+则出现了高光溢出的情况。

本文插图
接下来就是天色全黑的场景，但地点还是城市中，因此还有一些人工照明的外部光源。我们看到上面出现的差异在这一场景下变得更加明显，华为P40 Pro+的噪点多到了肉眼可见的程度，而vivo X50 Pro+则继续保持了纯净度和颜色饱和度的高水准，而且从远处的广告牌来看在清晰度上也有一定的优势。

本文插图

本文插图
继续将照片放大， vivo X50 Pro+非常清晰的保留了建筑和光源的线条，而华为P40 Pro+由于过于依赖系统的算法，因此出现了比较明显的涂抹感。

本文插图
对比完城市的街道夜景，我们将拍摄地点移动到了几乎没有外部光源的郊外。在这一场景下， vivo X50 Pro+会自动激活“极夜”模式，这时在亮度上它达到了与华为P40 Pro+相同的水准，只是在画面色调和成像风格上，二者有明显的差异，但哪种风格更好其实无法给出准确的结论，主要是看大家各自的审美和喜好。不过需要指出的是，华为P40 Pro+继续出现了高光过曝的问题，而vivo X50 Pro+对于高光的压制同样不错，远处红色的灯光牌轮廓非常清晰。