曾经是九段|不是每家品牌都任性,每款产品可传情—Hidizs S9解码耳放小尾巴两周把玩浅析典型的“Hidizs”标准的传情听感,中频略微后收,低频有特色不是每家品牌都任性,不是每款产品可传情( 二 )


曾经是九段|不是每家品牌都任性,每款产品可传情—Hidizs S9解码耳放小尾巴两周把玩浅析典型的“Hidizs”标准的传情听感,中频略微后收,低频有特色不是每家品牌都任性,不是每款产品可传情
本文插图
Softears Turii:这是一幅标准的不容易驱动完美的动圈耳塞 , 也是目前我在大部分小尾巴上都听不到特别优秀听感的一只 。 在S9的驱动型 , Turii依然不能算是驱动完善的 , 但比较特别的是低频的释放 , 这只动圈的低频表现是非常具有特色的 , 不厚不肥 , 但质感和Q度极佳 , 给人以很高质量的感觉 。 S9下的Turri无疑在低频表现上有了一些这种感觉 , 而在其他小尾巴上是完全给不出的 。 我觉得这个原因主要有二 , 第一就是足够的低频部分的信息量 , S9的“硬素质”是够格的 , 可以触及到小尾巴的高价第一梯队 。 第二就是S9的驱动力标称应该是比较保守的 , 推力要比常见低价小尾巴相比有一定的优势 。
Fidue Artemis:飞朵12345作为多单元复合结构的旗舰耳塞作品 , 驱动难度相比Turii要更高一些 , 但并不是简单的对推力有要求 , 对于前端的声音平顺和完整性也是苛刻的 。 驱动不到位的情况下 , 12345也并不难听 , 但压电高频单元的功能几乎无任何感知 , 低频的石墨烯单元跟Turii个性相仿 , 是比较吃推力的 。 S9下的12345在低频方面一样有着不错的表现 , 甚至比Turii还要优秀 , 在一些低频量感较多的音乐类型下低频的规模感和弥漫的感觉都可以比较好的催发出来 。 但是高频部分的“妖” , 12345在S9的驱动下还是比较难以感受 , 应该是驱动还不够充分的原因 。 或许用S9来驱动天狼星MK2会更合适一些 。
曾经是九段|不是每家品牌都任性,每款产品可传情—Hidizs S9解码耳放小尾巴两周把玩浅析典型的“Hidizs”标准的传情听感,中频略微后收,低频有特色不是每家品牌都任性,不是每款产品可传情
本文插图
qdc 魔圈:这是S9驱动下表现最佳的一套组合 , 魔圈在大部分小尾巴驱动下都一点不“圈” 。 S9是九段手中唯一可以把魔圈推出“圈味”的小尾巴 , 这一点我还真是有些意外 。 在这套组合下 , 整个声场的规模感很完整 , 比肩大部分2~3000元的随身播放器是非常轻松甚至更佳的 。 充沛的信息量也让魔圈的声音非常绵密 , 音符如海浪般涌入耳朵 , 一波又一波的冲击很是给力 。 有些动圈感觉的中低频氛围出现在了这套组合中 , 低频回弹的质感 , 大鼓敲下后向四周化开的感觉都是可以交代的 , 对于耳塞系统来说难能可贵了 。
Shure Aonic 5:你可以把它理解成高级的SE535 , 也可以理解成平价般的SE846 , 反正它的声音是非常舒尔的 。 用魅族HIFI解码耳放小尾巴驱动它的时候 , 那种糊破天际的感觉让我至今难忘 。 而以上 , 其实在很多小尾巴或者低端播放器驱动下都有相似的听感 , 这是舒尔的声音风格所决定的 。 这里就显示出了S9的良好适配性 , 虽然S9+Aonic 5依然是厚且糊的 , 不过已然没有糊破天际的感觉了 , 细听下来该有的细节都还是有的 , 只是没有上面的高级耳机交代的那么清晰 , 耳塞的特别风格着实限制了这套系统的素质表现 , 但总体来说这套组合已经算是可听的水平了 , 甚至在流行人声或是其他类型的口水歌上对很多小伙伴会有非常强的吸引力 , 因为这套组合下的声音真的有点“腻” 。
曾经是九段|不是每家品牌都任性,每款产品可传情—Hidizs S9解码耳放小尾巴两周把玩浅析典型的“Hidizs”标准的传情听感,中频略微后收,低频有特色不是每家品牌都任性,不是每款产品可传情
本文插图
不是每家品牌都任性 , 不是每款产品可传情 因为任性 , 九段心中的Hidizs总是表现出不太在乎赚钱与否 , 但更看重产品表现的感觉 。 同时 , Hidizs家的每款产品都没有设计成一招鲜的声音风格 , 不追求过分的低频、不追求厚糊的听感 , 更不追求过分的素质 , 它总是可以把自己的表现拿捏的很到位 , 素质给到够用 , 但更关注它的声音是否耐听和“传情” , 那这次的S9也不例外 , Hidizs再次“鸽”出了一款“声价比”作品 。