链得得 八千字说透「波卡平行链插槽拍卖」,百家争鸣前夕( 五 )


卡咩介绍称 , 平行链插槽拍卖一事仍然存在较多的不确定因素 , 因此Stafi目前还在商讨具体的竞拍计划 。 在Stafi的愿景(解决质押资产的流动性问题)中 , 波卡是极为重要的一个关系链 , 因此Stafi对于插槽是有需求的 , 但需要根据供需关系判断何时适合接入 , 理论上也可以选择等待平行线程或智能合约层 。
对于像Stafi这样已上线主网的项目 , 如何调整代码接入平行链其实并不太难 , 最难更改的是项目本身的经济模型 , Stafi在启动初期就已预留了40%的社区代币 , 可用于设计IPO的激励方案 。 此外 , Stafi对于未来是否能够成功接入平行链 , 以及插槽租赁期满后的不同状况均已有所准备 。
Litentry:种子轮时曾考虑过投资方持有多少DOT筹码去中心化跨链身份协议Litentry是波卡生态内最新涌现的明星项目 。 Litentry近期完成了百万美元的种子轮股权融资 , 参投机构包括FBGCapital、CandaqGroup、SignumCapital、NGCVentures、BlockVC、D1Ventures、Altonomy、HypersphereVentures、PAKA基金、数字文艺复兴基金会、RockX及LDCapital等 。
在接受Odaily星球日报采访时 , Litentry创始人程翰文表示 , 目前并未确定具体的竞拍计划 , 但预计会拍卖之前上线主网 。 在此前的种子轮融资中 , Litentry也考量了投资方手中的DOT筹码因素 。
综上 , 尽管每家有意在波卡生态内进行建设的项目都希望参与竞拍 , 但各家项目在开发进展、资金储备(代币预留)、业务量级等方面各不相同 , 对待插槽拍卖一事的积极性也略有不同 。
对于项目方而言 , 激励力度的大小与拍卖成功与否直接挂钩 , 但过度的激励——如拿出过大比例的原生代币 , 或提供过多的外部代币激励——也会给自身带来巨大压力 , 不利于项目长期发展 。
虽说初期释放的插槽数量仍不确定 , 但随着开发工作的推进 , 插槽数量会逐渐增多 , 在将来还会有平行线程等替代功能 , 项目方应根据自身发展需求量力而行 。
赛场之外:暗流涌动
除了直接参与竞拍的项目方 , 波卡生态中的其他角色(投资机构、交易所、矿池等)也早已蓄势待发 , 他们手中的巨额筹码将是冲锋陷阵的项目方背后的潜在军备力量 。
投资机构怎么看?
在接受Odaily星球日报采访时 , HashkeyCapital(投资组合包括Acala、DarwiniaNetwork、Edgeware、Moonbeam、Zenlink)、数字文艺复兴基金会(投资组合包括Acala、Darwinia、Zenlink、Bifrost、Plasm、Litentry、Dipole)、德邻资本(投资组合包括Bandot、Litentry、BOOL、Opensquare)等机构均表态有意参与拍卖 , 且将优先帮助已投项目拍下插槽 , 同时也会密切关注其他优质的新项目 。
德邻资本创始人李昆运谈到了私下里曾有过一些项目方前来寻求帮助 , 希望能够“借币”竞拍 。
就此 , 李昆运表示:“其实从项目方本身来说 , 想要更好地发展 , 这一步(借币)是必须要走的 , 不管是向大户、机构还是交易所借币 , 其实都是为了项目建设考虑 , 为了能够在波卡生态中取得一席之地 。 毕竟宣传得再厉害也只是在表现软实力 。 ”
“而且借币这个事情并不简单 , 背后是一套回馈机制 , 就像Staking , 肯定是有一定收益的 。 现在大家可能对这个事情比较敏感 , 但再过几个月 , 插槽拍卖一开始 , 这一情况会很普遍 。 我反而对现在就开始借币的项目方会有一点好感 , 因为这说明他们在将插槽拍卖当作一件大事 , 提前准备 , 争取筹码 。 我也希望波卡持币用户到时候都能积极参与到插槽拍卖中来 。 ”
除上述三家机构外 , 另一些投资机构也正在密切关注插槽拍卖一事 。
NGCVentures合伙人朱威宇表示:“插槽拍卖对波卡本身、成功竞拍的项目以及投资者来说 , 中期都会是一个多赢的机会 , 因此可能会支持优质项目方竞拍 。 NGC一直在深耕波卡生态 , 在DeFi、存储、聚合器、隐私保护等方向都有大量布局 , 也投资了包括Polkastarter、CrustNetwork、Litentry、Bifrost在内的多个生态原生项目 。 ”