电影|美军坦克因装甲薄弱损失惨重，坦克兵能否自行焊接钢板提高防护？电影

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
当然可以焊钢板，只要材料能解决这并不是什么难事儿。
美军当年都玩出了经验：3号的附甲方便切割， 4号的侧甲可以直接用，黑豹的前装甲是最好的，把它沿着首上一直切割下来，可以做成完美的皮…呃前装甲。
咱还是先说说防御问题，其实M4谢尔曼的装甲在同类战车中并不算薄。
总体来说谢尔曼是种好坦克，它可维护性极高，操纵和人机工程舒适，后期换用新型火炮和弹药后火力也非常不错。
所谓“装甲薄弱”那也得看与谁比，比起德军的三号、四号，苏军的T34 ，谢尔曼的装甲哪里薄了？
苏军T34坦克的前装甲45mm 。
【电影|美军坦克因装甲薄弱损失惨重，坦克兵能否自行焊接钢板提高防护？】德军3号坦克最厚的L型为50mm前装甲+20mm附甲，前期A\\B\\C型14.5mm ， D型开始增加到30mm ， J型开始才达到50mm 。
德军4号坦克最厚的J型为80mm前装甲+30mm附甲，普通型号也就30mm 。
英军玛蒂尔达坦克前前装甲78mm 。
日军九七式中战车最厚部位30mm 。
美军M4谢尔曼的M4、M4A1\\A2都达到了51mm的倾斜装甲，后来M4A3等改型增加到63.5mm 。
谢尔曼作为一款33.6吨的中型坦克（M4A3E8），它的防护水平不能吹得很高，但至少在同级车中是中规中矩的。
中型坦克当然不能与德军那些动辄50吨往上走的虎式、豹式、虎王、象式相比，随便遇到个坚甲炮利的，被打爆是很正常的事，谁的防御在88炮面前都白搭。
西线损失掺重，最大的原因在于美国人不会打装甲战，他们如果不是在北非让英军带了一把，可能连大场面都没见过。
比如美军极为幼稚的给坦克-歼击车搞了个战术分类。他们将装甲部队分为两层，一部分是对付步兵的坦克，一部分是对付坦克的歼击车。这样坦克就能狂推对方阵地，对方坦克一来就会让歼击车驱逐和消灭。
这种美梦在欧洲战场很快便破碎了，德军重型装甲要么在侧翼游走伏击，要么在正面卡点仗着大炮狂屠，被集中使用的中型坦克动辄就搞机械化突击。美军的坦克会被德军的坦克作为第一对手消灭，德军跟进的机械化步兵随即干掉美军步兵。
美军的坦克歼击车呢？吃过几次血亏后不敢出来了，它们的设计概念是支援车辆，根本不具备与坦克正面对抗的能力。
这段交学费的时间让美军装甲兵损失惨重，一来战术方法不对，二来装备存在缺陷，三来德军坦克打的是防御战，总能通过以逸待劳和地主优势消灭美军。
而且当时德军许多装甲营都在东线地狱局里磨成精了，希特勒用火车将他们从东线运回来就是为了扑火的，怎能不给年轻的美军上那么几课？与凶猛的苏军狂潮比起来，美军除了飞机多啥也不是。
后来美军也缓过劲学到真东西了，坦克部队战斗力便越来越高，后期在荷兰、比利时等地都打出了很不错的坦克战，谢尔曼坦克也表现的很出色，甚至他们面对虎王、黑豹也不怵，成群的M4直接用炮弹压制，打得对方不是炮管炸裂就是内部机油乱飚，有一场战斗甚至吓得德军黑豹车长弃车而逃，躲到旁边的农舍地下室中嘤嘤嘤。