沃利|“元宇宙”之争罗永浩刘慈欣两极分化游戏将迎来革命带头冲锋？金铲铲之战

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

腾讯注册QQ元宇宙商标“王者元宇宙”、“天美元宇宙” ，向Metaverse进军；字节跳动90亿元收购VR研发商Pico ，并融资10亿美元用于Metaverse开发；Facebook改名“Meta” ，并推出虚拟现实远程工作程序Horizon Workrooms；微软致力于开发“企业元宇宙” ，通过构建资产、产品的数字模型，形成跨越人物障碍及互动的复杂环境，实现物联网、混合现实的整合。
超一线大厂们高瞻远瞩，早已把“元宇宙”放进了战略目标，这个新奇的概念随着Facebook改名和抖音博主柳叶熙的短视频才在近期进入到人们的眼里。现在的很多人对“元宇宙”似乎存在一个较为片面的概念，包括我，也在之前的文章里提及了如虚拟现实的《头号玩家》那样的理解。
据我搜集到的资料，人们现在对于“元宇宙”的理解有所分化，大致分成了两派。
其中一种便是扎克伯格提出的Metaverse ，也是目前能从大部分搜索引擎上查到的“通过虚拟增强的物理现实，呈现收敛性和物理持久性特征的，基于未来互联网，具有链接感知和共享特征的 3D 虚拟空间。 ”这段话的描述将“元宇宙”定性成为了“空间” ，很容易让人联想到两部电影《失控玩家》、《头号玩家》。
昨天，罗永浩老师转了前Bebo CEO ，Shaan Puri的Twitter ，将另一种不同的元宇宙观带给网友。 Shaan Puri认为人类对于元宇宙的理解存在误区，大部分人认为元宇宙是一个虚拟世界，但是真正的元宇宙其实并不是某个空间，而是某个奇点时刻，比如人工智能比人类聪明的那一刻、人们的数字生活价值大于物理生活的那一刻。
再详细一点，当90%的人开始使用数字人民币，当工作从工厂转移到了电脑前，当运动变成《头号玩家》的人数大于传统意义上的运动...对物理世界的关注已经小于数字世界的那一个时间点。
听起来很恐怖吧？科幻作家刘慈欣表达出了对元宇宙的悲观：“元宇宙将是整个人类文明的一次内卷，最后引导人类走向死路一条。而扎克伯格的元宇宙不但不是未来，也不该是未来。 ”千乘对这段话的理解更偏向于“空间论” ，而非奇点论。罗老师的下一个创业项目的“元宇宙”究竟为何，是否会和刘慈欣的观点产生冲突？如果罗老师看到的话十分欢迎有个解答。（苍蝇搓手式欣喜）
以扎克伯格的空间论来看，好的一面， “元宇宙”是不是真正意义上提高了效率和生产力，对社会能够有贡献？我的答案是肯定的， “元宇宙”的便捷能够大大减少不必要的繁冗程序。想开个会，戴上眼镜走进同一元宇宙亲身交谈；想上个班，足不出户在床上躺着也能工作；想奔个现......连机票钱都省了。真切能够为实体经济赋能。
而往坏处想， “元宇宙”也真正培养了人类的惰性。因为一切活动的底层逻辑都是“人” ，不管做什么事情，工作、社交、娱乐......服务的核心对象不会改变，因此目标最后绝对会汇总到“人”的身上，只需要思考其本质对“人”是否有利。这样来看， “元宇宙”更像一把双刃剑，有些事情上虚拟会让人退化，当现实世界小于了虚拟世界，人们或会纵欲享受有限的时间，或会逃避现实，这对实打实的现实来说是毁灭性的打击。
因此有很多人说扎克伯格是三体人派来的间谍。
科技无罪，人类的欲望才是原罪。
回归“元宇宙” ，其框架是基于游戏引擎以及高速网络。因此我认为，元宇宙要发展必先从游戏行业起飞，虽然现在已有VR游戏，但还是过于片面，只能说是“元宇宙”雏形的一小部分。市场上的VR游戏无非就那么几种，制作成本和难度都相当之高。虽然能够加剧视觉冲击力，加强游戏的现场感，但VR游戏还达不到传统如CF、LOL那样的高度。大部分只局限于单机领域。

沃利|“元宇宙”之争罗永浩刘慈欣两极分化 游戏将迎来革命带头冲锋？

沃利|“元宇宙”之争罗永浩刘慈欣两极分化游戏将迎来革命带头冲锋？