新华社客户端|护生态，还是毁生态？形式主义让生态建设有点虚生态形式主义调查半月谈记者赵佩然周文

：原题为_新华社客户端|护生态，还是毁生态？形式主义让生态建设有点虚。
生态形式主义调查
半月谈采访人员赵佩然周文冲许晋豫
如今，各地对生态环境保护高度重视，生态修复、生态建设工程日益增多，生态环境得到极大改善。不过，半月谈采访人员调查发现，一些地方在生态治理中“要面子不要里子”“讲速度不讲规律”等问题突出，有的甚至在考核督察压力之下搞起了生态形式主义，以生态建设之名行生态损毁之实。
形式主义让生态建设有点虚，
有的生态工程与初衷背道而驰
——要面子不要里子，一些生态修复工程做样子，以图蒙混过关。
西部某县2014年实施了一项生态修复项目，在水边生态脆弱敏感地带种植了600多亩水桦、竹柳、柳树等树种。半月谈采访人员近期实地采访时看到，这里地上杂草丛生， 6年前种下的树大多已死，生态修复成果并不明显。
原来，造林施工方为节约成本，把树坑由大变小，每个树坑造价从3元降至1元，树苗也由易栽活的带土树苗变成不带土树苗。为了应付项目验收，造林施工方后又突击补植。 “即使栽两三遍，成本也比扎扎实实种一遍低不少。 ”该县农服中心主任说。
半月谈采访人员调研发现，有的政府部门监管不严，甚至故意纵容，此类只图蒙混过关的事情并不鲜见。在环保督察压力下， “矿山刷绿漆”“岩石铺草皮”“盆栽式复绿”等闹剧一再发生，花样翻新。
——只追求单一目标，护生态变成毁生态。
北方某湿地因生态良好，吸引了大量鸟类安家。可当地在开展水源涵养林工程时，清除了湿地里长有的草、灌木等，改种小松树，致使自然生态遭人为改变，这一“观鸟天堂”面临消失的风险。
位于毛乌素沙地南缘的西部某县，从20世纪80年代开始大规模防沙治沙。该县一名资深生态保护工作者说，因治沙时种的草容易被流沙掩埋，当地在沙丘上种植柳树等易成活的树种，而这些树种就像“抽水机” ，对地下水储量影响较大。 “以前县内的3条流沙带中分布着大大小小几十个海子（小型湖泊），现在基本都干涸了。 ”

文章图片
据了解，当地水资源匮乏，林木要成活需引入黄河水灌溉，每年浇水成本高达数千万元，财政负担沉重。当地基层干部群众认为，在沙漠边缘大面积种树相当于给当地“种下穷根” 。而且，即便种树成活后，树下也难见芳草，这对当地植物多样性造成负面影响。
——只顾短期内出政绩，习惯“简单快干” ，给长远生态健康埋隐患。
在河道治理中，简单硬化成为一种常见现象。为改善西南某湖生态，西南某市对5条入湖河道进行治理，其中一招是用混凝土把河堤、河床抹平。
半月谈采访人员了解到，当地对入湖河流的水质有严格要求，但这些河流流经地区可能存在面源污染等风险，为避免影响河流水质，快速实现达标排放，地方采取此种举措。
环境专家表示，河道硬化，看起来让水清了、美观了，但会破坏流域的原生景色和生物多样性，并可能让河道失去自净能力。
只顾眼下不顾长远的类似事情，在矿山修复中也有发生。有的地方只重视企业范围内的植被与土壤破坏，简单回填、绿化就算完成任务。事实上，受矿区影响的范围往往是企业占地面积的几倍，而且采矿带来的生态问题往往在后续土地利用时才暴露出来。
——政策制定“一刀切” ，有的政策虽不利于生态保护，却无力修正。
半月谈采访人员在长江沿岸某区县采访时看到，部分小支流岸边光秃秃的，既没有种庄稼，也没有什么植被，在河流冲刷之下，生态环境容易遭到破坏。但根据相关规定，长江沿岸消落带上严禁种树。当地基层干部认为，长江部分小支流常年水位较低，已失去通航功能，生态修复项目基本不会对防洪造成影响。