|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?


|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
|战时大面积放烟花会不会对来袭导弹起到干扰作用?
文章图片
烟花对导弹作用不大 , 对有的导弹 , 大面积燃放的烟花在特定条件下有用 , 但绝大部分导弹是不会被区区烟花干扰的 。
导弹是个非常大的门类 , 有弹道导弹、巡航导弹、防空导弹、反舰导弹、空对地导弹、空空导弹、反坦克导弹、反辐射导弹等很多类别 , 制导方式差异很大 , 有计算机硬算的 , 有雷达波锁定的 , 有激光束的 , 有激光脉冲的 , 有电视制导的 , 有红外\\紫外制导的 , 甚至还有很多是复合制导的 , 根本不能一概而论 。
比如咱常说的“东风快递” , 这类弹道导弹的制导依靠的是计算机的数据运算 , 走的是弹道抛物线 , 玩的是弹道调整、自动化控制和末端的弹头投放 。
洲际弹道导弹们会在接近太空的亚轨道释放出多枚弹头 , 弹头将会以十几马赫的速度直冲而来 , 几乎不可阻挡 。
这时候您的烟花还窜上去干啥呢?玩呢?上太空呢?开奥运会呢?
除了远程弹道导弹 , 普通的近程弹道导弹也差不多 , 制导方式决定了烟花对它们起不到一点作用 , 在发射出去之前 , 弹道导弹就已经制导了 。
巡航导弹也是同样的情况 , 如美军惯用的“战斧”巡航导弹 , 这种导弹采用的是惯性制导+地形匹配+GPS全球卫星定位+DSMAC2A数字景象匹配制导的多联制导方式 , 有的型号还带有主动雷达末端制导 , 烟花是哪一项都对付不了 , 充其量在高密度发射的时候 , 通过密集的火焰和浓烟 , 影响到战斧的地形匹配 。
同理 , 大量释放的烟花和产生的浓烟 , 能对激光制导的导弹产生一些妨碍 , 影响到激光的照射和定位 。 如坦克在危机时刻打出的烟幕弹 , 这其实也可以算作是个冒烟特狠的大烟花 。
烟花真正能起大效的 , 应该是那些采用红外热寻的导弹 , 而且还得是早期的品种 。
这类导弹通常是飞机的格斗弹或者地面单兵防空导弹 , 它们的制导方式单纯依靠追踪热源特征的导引头完成 , 比如电影中经常出现的 , 追着飞机发动机尾喷口撵的就是这类导弹 。
老式的热追踪导弹非常容易避开 , 通常的解决办法是抛洒热源诱饵弹(热焰弹) , 以更多密集热源破坏掉导弹的制导 , 让其攻击错误的目标 。
或者飞行员还可以杀入对方机群 , 这样早期的热追踪导弹很容易打错目标 。 甚至他们还可以通过飞向太阳的方式解决掉这颗导弹 , 因为它分不清两个热源 。
一直到这些年的第四代红外格斗弹才有实质的改变 , 如美国的AIM-9X导弹 , 采用了更灵敏的半导体锑化铟(InSb)材料的红外凝视焦平面成像技术 , 直接由导引头生成图像 , 再交由计算机进行特征识别 。
在这种情况下 , 导弹的红外视觉已经与人类看到的东西没什么区别了 , 哪些东西是热源 , 哪些东西是飞机一目了然 , 太阳、诱饵弹已经没什么作用了 。
所以 , 面对这种新一代的热寻的导弹 , 除非烟花正好能炸在前方且足够密集到能遮蔽导弹视野的程度 , 否则达不到妨碍制导的效果 。
至于AIM-120那类通过雷达制导的导弹就不说什么了 , 很显然 , 烟花妨碍不了雷达波的锁定 。
实际上 , 对能超音速飞行的战斗机和空空导弹而言 , 地面烟花是很难凑效的 。 战机一个加力就飞到几十公里以外了 , 地面得布置多大的烟花阵地才能形成遮蔽?哪怕像北京奥运会那样烧都烧不出效果 。