梅西|c罗想有稳压梅西的评价，必须要在世界杯上有突破，至少四强篮球世界杯|C罗|意甲

文章图片

文章图片

文章图片
单论能力来说，肯定梅罗全面一些。问题并不在于c罗拿没拿到欧洲杯，问题在于c罗的世界杯（尤其是淘汰赛）表现并不能服众， c罗想有稳压梅西的评价必须要在世界杯上有突破（至少四强），而且有淘汰赛的表现，而不是随便一个16强就极限了事，你这个标准可以去衡量舍甫琴科，但是16强的葡萄牙还是缺点说服力。
足球比篮球更像一个整体的运动，所以需求的配合就越多，所以相对篮球来说，足球将整体分割成个体就更有问题了，只有战术倾向，没有说球王不球王，还有，其实国家队真的没什么好说的，因为常年的踢球都是在俱乐部，国家队一年到头的踢球量也就屈指可数，我并不觉得四年七场的世界杯，而且战术打法可能跟自己理念都违背的比赛能变成所谓球王判定的依据，依照梅西的双重国籍，是不是进西班牙队早拿世界杯了呢，这只是一个方面而已，四年将近两百场的比赛还不如那七场不到的比赛来的重要？
其次就算是看项目建设，也是看职业人才数量，打野球的再多也不能提升国家队水平，而职业电竞人才我国并不少，相反职业足球人才才是数量偏少，跟欧美跟日韩相比都处于下风。最后是踢足球也不是先考虑荣誉，要先考虑的是吃饭问题。电子竞技不是5个人好好训练就拿到好成绩，足球更是如此。量变引起质变，而传统体育想要量变，需要的就是政策的扶持和群众的支持。
职业化人才太少，要看到欧洲足球的职业化做的很好，足球的职业人口多，各级联赛梯队建设都很完善，中国这方面需要走的路很多。现代足球越来越重视这方面，所以你看以前没用，南美也逐渐不如欧洲了。足球不是找50个会踢的就能出成绩，需要的是大量优秀职业人才中优中选优，最后进国家队踢球，踢出好成绩。
足球职业化在基层推广确实任重道远，现在我想了解下，国足肯定也是中国足球基本能提供的最好配置了，那现在是队员天赋不行，还是训练不到位，如果是天赋问题硬差距，或者说是教练问题没有一个好的训练体系。怎么可能没经过训练就有专业水准，就像业余球员技术再强也是在个体上，业余中，放在球场上也是不可能踢得过经过专业训练，有战术配合的职业球员的。
【梅西|c罗想有稳压梅西的评价，必须要在世界杯上有突破，至少四强】
首先电竞和足球不是一个人的运动，战术和实力都很重要，然后是没经过专业训练，只是业余爱好的话，谁每天闲着没事开个训练营练习补兵，技能间隔，还每天有高强度的比赛，训练赛。所以主要还是输在了荣誉层面，技术上至少梅西个人觉得是不在贝马之下的。不过这么比较也不公平，足球发展到今天战术理念、训练方式乃至到球员脚球鞋的技术含量都有了长足的进步。有时候不同年代的人不大具有可比性。拿世界杯去约束梅西称王的先决条件已经没有说服力。
梅西没有美洲杯和世界杯退役之后就泯然众人了。现役的时候都不行，退役了谁还知道他是谁，也就盘点金球奖的时候提一提吧，然后肯定会提到那时候有个比梅西厉害的球员叫C罗，除了个人荣誉对等之外，还开创历史带领葡萄牙拿下了欧洲杯，所以说梅西还是赶紧拿个美洲杯吧，要不你自己想想，以后有什么时候会提到梅西，也就是金球奖的时候吧，欧冠更多的会提到哈白布的无敌王超。梅西也就一带而过了，大腿挂件。