谷歌美法官要求谷歌11月中旬必须对司法部诉讼做出回应 |

【谷歌美法官要求谷歌11月中旬必须对司法部诉讼做出回应】

本文插图
划重点：
腾讯科技讯 10月31日，美国法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)于当地时间周五发布命令，要求谷歌必须在11月中旬之前对美国司法部提起的反垄断诉讼作出回应。不久前，美国司法部指控谷歌利用非法行为以维持其在搜索和搜索广告领域的主导地位，这是数十年来美国监管机构为遏制大型科技公司权力和影响力的最大规模执法行动。
在周五的情况通报会上，谷歌代表约翰·施密特莱恩(John Schmidtlein)同意在11月13日之前通知美国哥伦比亚特区地区法院，这家搜索和广告巨头是否会根据即决判决（Summary Judgment）作出回应。在与代表谷歌和司法部的律师进行协商后，梅塔法官表示，双方应该在11月6日之前提交一份关于保护令的状态报告，这将保护为政府提供证据的谷歌客户等第三方。同时，双方需要在11月20日之前初步披露可能会在审判中使用的潜在证人和证据。
这场通报会标志着谷歌和美国司法部的初次交锋，法庭也开始规划诉讼程序。这将为一场旷日持久的法庭大战铺平道路，如果司法部最终胜诉，这场官司最终可能会削弱谷歌在网络领域的“看门人”地位。美国西北大学凯洛格管理学院教授马克·麦卡林斯(Mark McCareins)表示：“我们正处于一场非常漫长的比赛的第一局开端。 ”
科技业内人士与法律专家认为，美国司法部对谷歌的诉讼可能涉及三大具体指控，而且法院强制谷歌改变某些行为或许比单纯对其进行巨额罚款效果好得多。
指控一：三大市场垄断
美国司法部的首要任务是说服法官，让法官们相信起诉书中列出的市场是评估此案的合适市场。然后，该机构必须证明谷歌在其中一个或多个市场拥有垄断权。美国司法部表示，谷歌在三个市场拥有垄断权，包括通用搜索服务、搜索文本广告以及搜索广告领域。
其中，通用搜索服务是通过搜索引擎进行搜索查询的市场，其中包括微软必应等竞争对手。搜索文本广告由搜索引擎销售的广告组成，这些广告被设计成类似于有机搜索结果，并且通常出现在搜索结果的上方或下方。搜索广告由响应搜索查询而生成的所有类型的广告组成，包括搜索文本广告和包含文本及其他材料(如产品图像)的专门搜索广告。
前司法部反垄断官员、现任卡多佐法学院教授的萨姆·温斯坦(Sam Weinstein)说：“如果司法部不能证明谷歌在这些市场中的任何一个都有垄断权，那么这起案件就毫无意义！”
指控二：排他性协议
如果美国司法部能证明谷歌在至少一个市场上存在垄断行为，那么它就必须证明谷歌通过使用一系列排他性协议来阻止竞争对手的搜索引擎竞争，从而非法保持了对市场的控制。谷歌使用收入分享协议，根据该协议，像苹果这样的设备制造商和Android制造商可以从谷歌的广告收入中分得一杯羹，以换取谷歌成为默认搜索引擎。
谷歌还使用预装协议，要求Android制造商在消费设备上预先下载谷歌的应用捆绑包，包括Chrome和YouTube 。谷歌还要求Android制造商遵守反分叉协议，禁止制造商开发或分发不符合谷歌标准的Android系统版本。司法部必须证明谷歌是在没有任何合法商业目的的情况下签订这些协议的。
法律专家们预计谷歌将需要证明，其与设备制造商的协议服务于各种商业目的，而不是压制竞争对手的搜索引擎。消费者正从这些交易中受益，而不是受到损害。前司法部反垄断部门官员、Clifford Chance律所反垄断律师彼得·穆切蒂(Peter Mucchetti)表示，联邦地区法院法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)将不得不在所谓的“理性规则”分析中权衡双方的论点。在分析中，他将平衡双方表现出的有利于竞争和反竞争的影响。