科学家|人类学有了新的突破?新命名的人类物种可能是人类的祖先


科学家|人类学有了新的突破?新命名的人类物种可能是人类的祖先
文章图片
科学家|人类学有了新的突破?新命名的人类物种可能是人类的祖先
据了解 , 科学家们命名了一个新的物种 , 它可能是现代人类的直接祖先 。 这个新提出的物种 , Homo bodoensis , 50多万年前生活在非洲 , 可能有助于解开人类血统如何在全球范围内移动和互动的问题 。
尽管现代人 , 即智人 , 是唯一幸存的人类血统 , 但其他人类物种曾经在地球上漫游 。 例如 , 科学家们最近发现 , 印度尼西亚的弗洛里斯岛曾经是已灭绝物种弗洛里斯人(Homo floresiensis)的家园 , 因其迷你的身体而常被称为 \"霍比特人\" 。
决定一组古人类化石是属于一个物种还是另一个物种 , 往往是一个具有挑战性的问题 , 可以引起激烈的辩论 。 例如 , 一些研究人员提出 , 现代人和尼安德特人之间的骨骼差异意味着他们是不同的物种 。 然而 , 其他科学家认为 , 由于最近有大量的遗传学证据表明 , 现代人和尼安德特人曾经交配并有肥沃的、有生命力的后代 , 因此尼安德特人不应该被视为一个单一的物种 。
在这项新的研究中 , 研究人员分析了大约77.4万年至12.9万年前的人类化石 。 以前的工作表明 , 现代人是在这一时期在非洲出现的 , 而尼安德特人是在欧亚大陆出现的 。 然而 , 关于人类进化的这一关键篇章 , 人们仍然知之甚少 。
来自非洲和欧亚大陆的赤道几内亚时代的人类化石通常被归入两个物种中的一个 。 海德堡人(Homo heidelbergensis)或罗德西人(Homo rhodesiensis) 。 然而 , 这两个物种往往带有多种 , 而且往往是相互矛盾的 , 描述他们的骨骼特征和其他特征的定义 。
最近的DNA证据显示 , 欧洲一些被称为海德堡人的化石实际上是来自早期尼安德特人 。 因此 , 科学家们指出海德堡人在这些情况下是一个多余的名字 。
研究人员补充说 , 同样 , 最近对东亚的许多化石的分析现在表明它们不应该再被称为海德堡人 。 例如 , 在东亚的芝罘区人类化石中看到的许多面部和其他特征与同龄的欧洲和非洲化石中的特征不同 。
【科学家|人类学有了新的突破?新命名的人类物种可能是人类的祖先】此外 , 来自非洲的赤道几内亚人化石有时被同时称为海德堡人和罗得西亚人 。 科学家们还指出 , H. rhodesiensis是一个定义不清的标签 , 在科学界从未被广泛接受 。
为了帮助处理所有这些混乱 , 研究人员现在提出存在一个新的物种 , H. bodoensis , 以1976年在埃塞俄比亚Bodo D'ar发现的一个60万年的头骨命名 。 这个新名字将包括许多以前被确定为海德堡人或罗得西亚人的化石 。 研究人员建议H. bodoensis是H. sapiens的直接祖先 , 一起形成了人类家族树的一个不同分支 , 而不是产生了尼安德特人和神秘的丹尼索瓦人 , 西伯利亚和西藏的化石表明他们与尼安德特人的表亲生活在同一时期 。
\"给一个物种起一个新名字总是有争议的 , \"研究的共同牵头人、加拿大温尼伯大学的古人类学家Mirjana Roksandic说 , \"然而 , 如果人们开始使用它 , 就等于承认它确实存在 。 \"
在这个新的分类中 , H. bodoensis将描述来自非洲和东地中海的大多数奇巴尼亚人化石 。 许多来自欧洲的奇巴尼亚人化石将被重新分类为尼安德特人 。 H. heidelbergensis和H. rhodesiensis这两个名字就会消失 。 随着更多的研究 , 来自东亚的赤道几内亚人化石可能会得到他们自己的名字 。
Roksandic说:\"我们并不是声称要改写人类的进化 , 相反 , 研究人员试图组织在古代人类中看到的变异 , 使我们有可能讨论它来自哪里以及它代表什么 , \"她解释说 , \"这些差异可以帮助我们理解运动和互动\" 。
Roksandic说 , 在未来 , 研究人员想看看他们是否能在欧洲找到任何来自奇巴尼亚人的H. bodoensis标本 。