怎样评价《舌尖上的中国》第三季第一集：器当天看完后发

当天看完后发的朋友圈。

■网友的回复
对于舌尖3的恶评如潮，
总导演和分集导演不断委婉表示主要是想通过突破更多传达人文精神，把文化吃到肚子里。
这话的另外一个意思就是：
你们这些给低分的都是文化品位不高的。
我个人是这么考虑的：
美食是载体，影像也只是媒介，
真正能把普罗大众到精英阶层都打动的只有文化，
包括内容内涵以及表达形式。
这个文化并不是作者自己说自己有文化就有文化了，
而是社会大多数的外部评价，
反而，
一个人说自己厚道、实在、诚信……
好像只能标榜这个人的虚伪，
甚至是骗子经常惯用的伎俩。
什么是真正的文化？
真是不太能准确回答这个问题。
但可以举这样一个例子，
大家体会是不是这样的感觉？
“举头望明月，低头思故乡”
一共9个字，
只要识字的人基本都会写，
这九个字经过文学大家的排列获得了千古传诵的生命力，
可能就是文化。
而卖弄一个“茴”字有几种写法，
可能就不是很高的文化。
更不是通篇油腻词藻堆砌，
故弄玄虚眺望文化渊源。
一个时代，
具备眺望能力的人没有几个，
不必给自己那么重的压力。
《舌尖1》
能打动千万观众的恰恰是用看似不像特有文化的形式
引燃了每个人心中对文化本质的渴求并如饥似渴享受，
即使很多观众可能自己都不清楚这其实也是文化的本质。
这是初心和能力的体现，
至少看完了《舌尖1》心情愉悦，
出门只想吃点喝点，
而不是看完了《舌尖3》骂骂咧咧，
【怎样评价《舌尖上的中国》第三季第一集：器】 抑郁焦躁。
从这点最终的观看感受上，
《舌尖3》的导演们能否再重新理解文化本质，
把脚踩到地上，粘上泥土，
自己先把文化吃到肚子里。
■网友的回复
看完就想换锅换刀换砧板