北方国际观察|特朗普提名大法官成功就任，外媒：加速撕裂美国，不顾反对派阻挠美国总统特朗普任内任命的第三位最高法

美国总统特朗普任内任命的第三位最高法院大法官巴雷特已于日前宣誓就职，这位赶在美国大选前上任的大法官从获得特朗普提名开始就饱受争议，如今虽然顺利得以就任，但这件事对美国社会带来的影响仍在持续扩大。
当地时间10月27日，卡塔尔半岛电视台刊发评论文章，认为随着巴雷特的就任，将会加速撕裂美国。

文章图片
政党间的撕裂
美国最高法院大法官是终身任期制，只能补缺不能罢免，由总统提名后经美国国会参议院审查表决通过后即可就任。
至于为何特朗普任命的新任大法官会造成美国政党间的撕裂，文章认为，主要原因在于美国政坛关于最高法院大法官任命的一个不成文的规矩上。
四年前，奥巴马还是美国总统时，曾有机会提名一位自由派的大法官，但当时美国共和党以大选临近，应交由下一任总统提名为由，拒绝对奥巴马提名的大法官人选进行审查。

文章图片
【北方国际观察|特朗普提名大法官成功就任，外媒：加速撕裂美国，不顾反对派阻挠】当时特朗普正和美国民主党的希拉里角逐总统之位，各项民调均显示希拉里会赢得大选，当时美国民主党人觉得既然已经胜券在握，就没有在这件事上再做争辩，出人意料的是，特朗普最终赢得大选，任命了一位保守派的大法官。
经过特朗普四年任期后，美国最高法院9名大法官变成如今6名保守派大法官和3名自由派大法官的畸形局面。
今年，当美国民主党反过来以四年前的口吻要求美国共和党时，对方却置之不理，因为美国参议院是由共和党把持的。以往任命一位大法官需要3个月的周期，但这一次美国仅仅用了30天。可以想见，美国两党间因为此事会出现多么大的矛盾。

文章图片
美国社会要走向保守？
文章表示，除了任命流程明显不规范外，巴雷特本人也有很多争议，她明确反对''奥巴马医改计划'' ，认为这一计划违反了美国宪法，并呼吁称个人有扩大拥有武器的权利，在其他一些美国自由派人士认为代表美国先进理念的社会问题上，巴雷特也大都持反对意见。
除此之外，文章认为，由于受到疫情影响，美国今年大选投票采取邮寄投票和现场投票相结合的方式，因为邮寄选票这一方式的不确定性太多，特朗普本人也是一个不可控因素。
有一部分民主党人表示，如果特朗普输掉大选，很有可能会在投票和计票方法上大做文章，到时候如果因为美国大选结果而闹到最高法院，巴雷特处理的第一个案件很有可能是判定谁可以入主白宫。如果真如美国民主党人设想的那样，在保守派占据主导地位的美国最高法院打一场官司，无论最终产生什么样的结果都将撕扯着美国社会。
文/海蜇儿