神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?


神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?
文章图片
宇宙到底是什么?其由什么构成?
曾经不止一次地看到过这样一个观点:宇宙就是一个庞大的生命体 , 其中所有物质都是其细胞和其他构成 。
这看上去像是一个根据人类对生命发展演变研究而来的观点 , 只是很多年宇宙起源与本质的一种猜测 。 当然 , 没有人会评判这个猜想的真假 , 因为目前谁都没有正确答案 。 就像现在 , 就有物理学家认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络 。
宇宙是个生命体?
去年8月份 , 美国物理学教授文维塔利·范丘林(Vitaly Vanchurin)在预打印服务器arxiv上发布了一段关宇宙的惊人言论 。 在名为《作为神经网络的这个世界》这篇论文中 , 范丘林打破了以往学界主流观点中的宇宙形成 , 重新定义了宇宙的本质 , 认为宇宙本身就是一个巨大的神经网络 。
说实话 , 刚看到这个观点时候 , 脑子里冒出来的第一个想法就是:提出这个观点的是人确定一名物理学家?
这并非完全否认此观点的正确性 , 而是这个观点确实冲击了现实世界存在的本质可能 , 有些难以想象 。 就拿人的大脑来说 , 如果宇宙在基本层面上是一个神经网络 , 那么宇宙中各种的物质就成了这个网络的组成部分 , 可能是代表其某一个功能的“树突” , 这个“树突”难道就是各个类似于室女座那样的超星系团?
范丘林的观点该怎么理解呢?其实我们可以不用像上面的例子那样将其观点太过具象化 , 而是将宇宙和神经网络运行理念进行结合 。
神经网络的中一切活动 , 我们看作是量子或者原子的运动表现 , 符合经典的量子力学计算法则;非常明显的 , 在宇宙中 , 所有空间的物质运动挪用量子力学观点的的话同样适用 。
反过来 , 神经网络部分原理可以用来描述宇宙实际的物理运行变化 , 不管是用来推敲一个星系的运行的规律 , 还是研究一个超星系团的构成 , 都可以和神经网路的某些通路解释对上 。
这么来理解的话 , 似乎也能将宇宙和生命体之间的存在的联系解释出来 。 那么宇宙和生命的形成又是否存在共性呢?
宇宙和生命的共性
从物质组成上看 , 世间万物我们都已将其看作是一颗原子 , 这么说来万物的本质都是以一样的 , 只是后期的组合方式不同引起不同形态偏差 。
正如部分人想象的那样 , 宇宙是个巨大的细胞或者生命体 , 我们都是这个细胞内的物质或者微生物 。 而根据题目中观点 , 再结合现代科技下观测到的宇宙形态 , 我们也不难想象到其中的联系 。
比如曾在2012年《自然》6月刊杂志上发布的一篇关于大脑神经和宇宙结构的构成对比的论文 。 生命的神经元和神经间质之间的影响和构成关系 , 正同宇宙星体构成星系团的过程及其相似 。
总的宇宙形态看上去就像是由一个个圆形的星际物质构成的网状物 , 和大脑神经元系统的构成几乎一模一样 。
这样的现象一时之间不知道到底应该感叹造物主的神奇 , 还是感叹宇宙或者生命的奇妙?所以 , 宇宙有没有可能真的就是一个巨大的神经网络?如果宇宙真的是活的 , 那人类又是什么?
精密的计算
【神经元|科学家发布惊人理论:宇宙可能是一个巨大的神经网络,真是活的?】从宇宙是个神经网络的观点来说看的话 , 宇宙就是活的 , 它的诞生就像是一个生命细胞的出现 , 随着细胞分裂(宇宙大爆炸)、物质或能量重组(星球诞生)、物质成型(星系运动变化)和生命成熟(宇宙“神经元”构成)等 , 就像是一个完整的生命出现的机制 。