美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗

相信大家在看《三国演义》或者别的古装电视剧的时候 , 如果有打仗的场面 , 就会发现在两军打仗的时候 , 双方的将领会出来单挑 , 然后剩下的士兵和将领就会在两边做群众 , 或者加油助威 。 如果一方将领战败 , 那么整军失败 。 不过这样一来要士兵有何用?只是群演就好吗?那么古代打仗的真实情况就是如此吗?
美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗
文章图片
其实在冷兵器的时代 , 对于单挑的作战方式还是比较常见的 , 不过在史书上却很少有这样的记载 , 如真正有名的历史战将姜子牙、孙膑、吴起、韩信、卫青、霍去病、岳飞等 , 关于他们的战斗何时看到过单挑 。
不过对于历史小说很多演义中 , 单挑方式出现的比较频繁 , 如三国演义和隋唐演义 , 这是因为文学创作的需要 , 为了将这个战斗人物的特征凸显出来 , 更加有主角的光环 。 如果群战那么主角就会被淹没 , 在有就是用排兵布阵很难让观众在视觉上有大的享受 , 并且有了观众也不一定看懂 , 那么两个人单挑就可以让观众直接感受到 。
美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗
文章图片
对于单挑的战斗形式虽然存在 , 而且更多的是在战斗力比较低 , 装备比较薄弱的冷兵器时代早期 , 因为如果有远距离射程的武器 , 直接安排杀手提前射杀对方的将领就可以了 , 不需要怎么费力 。 其实这样的形式并不用于所有的战争中 , 如果敌弱我强 , 并且兵数是敌方的数倍 , 轻轻松松的就可以拿下敌方 , 那么将领又何必冒生命危险进行单挑 。 所有单挑一般出现在双方情况势均力敌下 , 此时要拼的就是士兵的士气 , 此时对将绝对是非常正确的选择 。
美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗
文章图片
对于单挑的人不会是中军将领 , 一般都是双方武力高的武将 , 而将军要压阵进行指挥 , 只有不害怕死亡的武将的职责才是在战斗中获胜 , 对于小说中的岳飞、关羽这样的大将 , 基本不会有这样的应战出现 。
其实在古代比较专业的打仗士兵很少 , 大多是农民和临时工 , 所以卖命的自然不多 。 那么这个时候的士气就会成为获胜的关键 。 如果我方武将将对方的击败或者击杀 , 此时我方的士兵都看在眼里 , 他们的反应就是叫好 , 然后热血沸腾的冲 。 对方的士兵就会害怕 , 就会觉得对方很是厉害 。 如此一对比 , 双方的士气一方高涨 , 一方低落 。
美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗
文章图片
一般情况下 , 这获胜的主将就会直接率先发起进攻 , 毕竟对于士气这种东西是求都求不来的 , 这也就是兵书上所写一鼓作气 , 再而衰 , 三而竭 。 还有一方就是单挑可以减少伤亡 , 毕竟在古代人员很是缺少 , 新的战斗力量也有一部分来自战俘 。
美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗
文章图片
【美食意中人|为何总是双方大将先单挑,而士兵却站两边观战呢?,古代打仗】总的来说 , 不管是近代还是古代 , 战斗就是以消灭敌方的力量和战斗力为目标 , 所以一定要用最现实的手法实现这个目的 , 对战和单挑虽然也都有出现 , 毕竟这样的风险比较大 , 所以一般不会选择这样的方式 。 单挑作战有 , 但是不会像演义版和电视上的那么夸张神奇 。