科技生活快讯|澳洲会采用吗?,新冠快速检测法15分钟出结果( 二 )


快速检测的缺点与其他诊断测试一样 , 快速检测的一个潜在问题是假阴性 , 即在检测确实患有新冠肺炎的患者时 , 却得到了阴性的测试结果 。 由于快速抗原检测不如PCR检测敏感 , 使用快速抗原检测可能会漏掉更多出现假阴性结果的患者 。 而更大范围地应用快速检测 , 也可能意味着会出现更多的假阳性 , 即检测并未感染病毒的人时 , 检测结果错误地显示为阳性 。
虽然任何检测方法都会出现假阳性和假阴性结果 , 但它们对筛查和大规模检测会产生重要的影响 。 在新冠患病率非常低的环境中 , 检测产生的假阳性病例很可能会比实际感染病例还多 。 威廉姆森教授表示:“这些都是在低患病率环境下需要解决的问题 。 ”流行病学家哈桑·瓦利(HassanVally)则表示 , 对于灵敏度较低的测试而言 , 假阳性和假阴性“总是一个问题” , 但有办法将这个问题的影响降至最低 。 拉筹伯大学(LaTrobeUniversity)的瓦勒(Valley)博士表示:“你总是希望 , 如果某人检测结果呈阳性 , 你能用最好的实验室检测技术 , 也就是PCR技术 , 再进行一次确认测试 。 但是 , 如果你所处的是一个高风险的工作场所 , 你每天都让人们进行病毒检测 , 当人们检测呈阴性时 , 你可以稍微放心一些 。 即使(测试)并不完美 , 但有一些了解总比没有好 , 我们目前正在做的很多事情就像瞎猫碰死耗子 , 一定要等到有人出现症状才能进行检测 。 ”
一切尚无定论瓦勒博士说 , 快速抗原检测很可能成为澳洲目前检测方法的一种有益补充 , 但他也同意 , 目前还需要更多的研究来了解如何最有效地使用这些检测 。 他说:“这就是现在讨论的方向 , 我们确实在努力思考该如何最好地使用这项测试技术 , 这确实需要一番思考 。 ”他同时表示 , 在没有疫苗的情况下 , 能进行病毒检测是至关重要的 。 威廉姆森教授说 , 即使在某些情况下使用了快速抗原测试 , PCR测试仍将是澳洲的首选诊断方法 。 她说:“任何其他检测方法都是对PCR技术的补充 , 而无法取代它 , 特别是在我们资源充足且感染率低的情况下更是如此 。 ”“关于快速抗原检测带来的机遇和挑战 , 目前仍有很多争论 , 我认为现在还没有定论 。 ”