继父|游走在现实和虚幻的一段往事，在和继父的矛盾中，突出电影主题( 二 ) 继父

游走在现实和虚幻的一段往事，在和继父的矛盾中，突出电影主题。
从剧中的几个片段来看，亚历山大逃离主教后，某个夜里遇见了父亲。父亲向他表达了自己的无奈。亚历山大反复质问父亲为什么不不去上帝那里，叫他杀了主。
影片中讲述这些事可能都看不见、听不到、摸不着，却是人的意识可以经验的。一个受苦的孩子，怎么不会向深爱自己的父亲告状？一个伤心儿子早逝、忧心孙儿处境的老太太，怎么不会对着心中的孩儿喃喃说话？老家虽然安全，但孩子心底的梦魇又怎能立刻消失？
这些都在情理之中，甚至可以说，都是在人心的必然之中。
试想：假若我们经历段不愉快的婚姻，也许恍间就见到死去的挚亲来安慰自己，或是对着自摇头。这些影像之长留心中，比任何现实中的事物所能烙下的印记都深。这是心之所思、心之所感，是人真真实实的主观认知，如何不是真？
这部影片让人感到诡奇、突兀，就是因为导演直接具象了这类感受。同时，他随意地在戏剧与人生之间换幕，在生与死之间出入，在现实与非现实之间游移，也使观众如同掉入一处似醒似、真幻交错、不可逆知的异境深渊中。
不过导演还是在片终，让老奶奶朗诵了某段排演剧本中的话，借以表明这种观点。
【继父|游走在现实和虚幻的一段往事，在和继父的矛盾中，突出电影主题】老奶奶一边抚着怀里的亚历山大，一边朗朗读着：“任何事都有可能发生，时间和空间并不存在。 ”在现实的混沌背景上，驰骋的想象力正变幻出新的模样。幕起幕落，戏梦人生，真与假的界线在哪儿呢？也许这个问题真的很难回答吧。